压裂技术的优选与完井方式有关

压裂方式的优选首先取决于完井方式。目前国外页岩气的完井方式中，套管完井方式约占85%，其次主要是裸眼完井方式。不同完井方式所采用的压裂工艺方式见表5—1。

表5—1　不同完井方式下所采用的压裂工艺方式

(www.xing528.com)

由表5—1可知，适用于套管完井的压裂方式多达三种，而适用于裸眼完井的压裂方式仅一种。这也是为什么页岩气大多采用套管完井的主要原因。

不同的压裂工艺方式各有优缺点。裸眼封隔器＋滑套分段压裂技术的优点是施工快捷，甚至一天之内可施工10段以上，缺点是裂缝起裂位置难以控制，如果裂缝起裂点位于封隔器位置，可能影响封隔器坐封效果。泵送桥塞分段压裂技术是目前最常用的一种压裂方式，其优点是通过与簇射孔联作的方式可以精确控制裂缝起裂点位置。如果地质甜点也优选得当，可较大幅度地提高压裂效果。但缺点是工艺相对复杂、施工速度慢，一天之内可施工2段就很不错了。另外，钻塞时间偏长，甚至会超过压裂施工时间，如果井口泵压控制不当，可能张开已经闭合的裂缝，使支撑剂发生沉降从而影响压裂效果。套管固井滑套压裂方法的优点是联合了套管固井和裸眼滑套两种压裂方式的优势，缺点是有时打不开固井滑套。连续油管水力喷射射孔环空加砂压裂的优点与泵送桥塞分段压裂方法基本接近，但缺点是现场可操作性不强，特别是要在水平井筒形成砂塞，难度很大。幸好目前已有连续油管带底封的工具串，可克服砂塞方法的缺点。

上述水平井分段压裂工艺方法都有一个共同的缺点，即普遍存在过顶替现象，给裂缝的有效条数控制带来了很大的困难。假设储层滤失小（页岩普遍具备这一特性，关键是天然裂缝不可继续延伸，否则会导致滤失速度大幅提升），故裂缝的闭合时间长，如果当压完最后一段裂缝并进行压后统一放喷排液时，此时若所有的裂缝都还未闭合，则在返排过程中通过控制出砂可将裂缝远处的支撑剂再携带回近井筒的缝口处，这样就可减小过顶替所构成的不利影响。但是上述情况出现的概率非常低。因此，实际的水平井压裂效果远不如模拟计算的理想，在很大程度上正是因为过顶替的影响，而出现缝口处的“包饺子”现象。