现场应用效果分析

涪陵焦石坝区块A井、B井和C井的基本施工参数见表2—5。三口井都进行了15段压裂施工，典型施工曲线如图2—21所示。在此基础上，应用上述新方法计算了三口井对应的页岩脆性指数及综合可压性指数，结果见表2—6。可以看出，无阻流量越大，则脆性指数及两种方法计算的可压性指数也相对较高，从而验证了本方法的合理性。而之前通过常规方法计算出的结果仅考虑了近井参数，且不同计算方法的计算结果差异性较大，与压后效果的关联度不高。

表2—5　焦石坝区块3口页岩气井基本施工数据

图2—21　焦石坝区块3口页岩气井典型施工曲线

续图2—21(www.xing528.com)

表2—6　焦石坝区块3口页岩气井可压性指数及无阻流量对比

综上所述，在国外常规脆性指数评价方法的基础上，提出了一个在宏观上面综合考虑各因素了解破裂压力特性影响的新方法，并创新性提出了利用压裂施工中的能量区域面积来表征脆性指数的新手段，不仅科学合理，也更具现场指导性。

在脆性指数新方法研究的基础上，结合地质甜点指数，提出了新的能考虑页岩脆性及出气潜力的可压性指数模型，也考虑了各参数的权重分配。其计算结果可作为页岩水平井分段压裂段簇位置选择的依据。

基于压裂施工参数，尤其是针对压裂液量和支撑剂量等因素，提出了应用归一化方法处理的等效支撑剂量与等效压裂液量的比值大小，来表征页岩远井可压性指数的新思路。

按此新方法对现场几口井进行了实例验证，结果表明，压裂后产气效果与文中计算的脆性指数及可压性指数关联度较强，而与以往方法的计算结果关联度不高。说明此方法科学合理且现场具有可操作性。建议在焦石坝等页岩气主要区块，开展此新方法的适应性评价和后续推广应用，预计在页岩气的降本增效方面将有重要的指导意义。