基于压裂施工参数的页岩远井可压性指数评价方法优化

上述求取的页岩可压性指数虽然考虑因素很全面，但仅考虑了近井筒的特性参数，即使考虑了前期的破裂压力特性，也属近井筒范畴。其他的地质甜点指标基本是测井和岩心分析的数据，同样是近井筒参数。因此，此可压性指标尚不能反映远井的可压性情况。由于远井的地质甜点指标难以准确获取，但可通过压裂施工参数将远井的页岩本身的可压性特征表征出来。为此，我们尝试了利用压裂施工参数尤其是加砂量及压裂液量等参数来表征远井可压性的方法。

压裂施工中进地层的所有压裂液，不论是前置液、携砂液，还是段塞式加砂时的中顶液，作用都是造缝和防止砂堵且最终目的都是多加砂；同样地，压裂中所有的支撑剂量，不论是前置液段塞的100目支撑剂、40～70目中粒径支撑剂，还是30～50目支撑剂，都是反映地层能否接纳的最大支撑剂量。此支撑剂量与进地层的所有压裂液量的比值大小，就反映了页岩地层压裂的难易程度。显然，此比值越高则远井的可压性越好，反之则越差。但由于进地层的压裂液类型及黏度都不同（如滑溜水、低黏胶液及中黏胶液），因此，计算进入地层的压裂液总量应有个等效的方法，如都折算为滑溜水，此时的低黏胶液及中黏胶液的量就应当按砂液比的高低进行折算，如中黏胶液的砂液比是滑溜水的2倍，则其换算为滑溜水时也应将原中黏胶液体积乘以2，如式（2—17）所示，依次类推。同样地，因为支撑剂的类型及粒径都不同，为简便起见，仅考虑支撑剂的粒径不同，又由于一般情况下是40～70目支撑剂为主体支撑剂，为统一对比，需将100目支撑剂和30～50目支撑剂，折算为40～70目支撑剂。折算的方法是按平均粒径的比例进行计算，见式（2—18），只不过100目支撑剂折算后按对应比例缩小，而30～50目支撑剂折算后按对应的比例增大了。

值得指出的是，按上述方法算出来的数值可能太小，为此需进行归一化方法处理，如式（2—20）所示。对压裂液量及支撑剂量都按某区块的最大用量参照进行归一化处理，这样计算出的可压性指数范围基本在0～1。(www.xing528.com)

式中，为归一化值，量纲为1；x为原始值；xmin，xmax分别为同一区域内的最小值和最大值。