【摘要】：经过三十多年的发展，国外已形成了多项页岩气压裂技术，并且在多年的发展过程中总结出了一套压裂液选择依据。同时，页岩气压裂裂缝检测技术在压裂后期效果评价方面有重要意义。图1—1页岩气储层压裂方案优化示意图具体而言，页岩气压裂与常规压裂的主要区别在以下几个方面。
页岩气与常规油气储层的差异突出表现在：非均质性和各向异性强；黏土矿物含量高，一般在30%以上；渗透率非常低，比常规砂岩低1～2个数量级，一般为纳达西级；孔隙度一般低于5%，大部分气吸附在有机质孔隙中；厚度大，一般在50 m以上；水平的层理缝或更细小的纹理缝多；一般局部或整体发育高角度天然裂缝，有的充填，有的未充填。这些地层本身的差异性，必将带来对水力压裂技术的需求和要求不同。
由于不同区块页岩储层特性各不相同，并不是所有的页岩都适合滑溜水、大排量压裂施工。脆性地层（富含石英和碳酸盐岩）容易形成网络裂缝，而塑性地层（黏土含量高）容易形成双翼裂缝，因此不同的页岩气储层所采用的压裂工艺技术和液体体系是不一样的，要根据实际地层的岩性、敏感性和塑性以及微观结构进行选择。经过三十多年的发展，国外已形成了多项页岩气压裂技术，并且在多年的发展过程中总结出了一套压裂液选择依据（图1—1）。液体类型、排量大小以及加砂浓度等与地层特点有着紧密的联系。对于塑性地层，压裂时很难形成网络裂缝，该类地层利用黏度更高的胶液或者泡沫更容易实现好的改造效果。同时，页岩气压裂裂缝检测技术在压裂后期效果评价方面有重要意义。
(www.xing528.com)
具体而言，页岩气压裂与常规压裂的主要区别在以下几个方面。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
