【问题描述】:
在4G+(即VoLTE试商用)初期,某地市分公司账务BOSS提供一号码异常话单供分析,由147××××7735号码产生,如下:
主叫150××××3335本地2016/3/2416∶39820.5 0 0 0.5 2 8613748546 0 0 537 537O00000000000000 0 JG35.20160324.b01197047.dat G 0普通话单2016/3/2416∶46
呼转150××××3335本地2016/3/24 18∶28102 0.2 0 0 0.2 2 8613745132 FFFF FFFF 537 537 F00000000000000 10 D0324531.225 G 0普通话单2016/3/24 19∶06
第一条话单产生在JNIDS4(JNDS12)关口局上,为异常话单。从交换机上查询话单,billtype为CFW,话单类型为呼转话单,如图13-109所示。但上述BOSS话单上却是“主叫150××××3335本地”,按一般主叫话单进行分拣的。第二条话单产生交换机号码8613745132为B地市DS19,也是当地关口局,其分拣正常,按话单类型然后按呼转进行正常分拣。
图13-109 异常话单
【问题分析】:
1)分析故障现象可能原因:
①交换机设备与BOSS近期是否有改造或升级操作。
②原始话单与BOSS计费对接字段出现问题。
③用户特殊业务影响计费。
问题分析流程图如图13-110所示。
2)具体分析如下。
分析过程:
①重点分析关口局交换机,本地关口局采用某厂商设备,省公司账务BOSS系统也是该厂商。首先确认设备和BOSS近期是否存在改造或升级的行为的。经过核实,这段时间无改造或升级等操作。
图13-110 问题分析流程图
②分析BOSS话单,BOSS提供话单类型判定为呼转或主叫,在原始话单中,对方提供的字段名称为SS-Code,且呼转话单中SS CODE 4个服务代码字段不能全为空,应为[′21′,′29′,′2A′,′2B′]其中之一,为空即按主叫话单分拣。
核对交换机原始话单,4个SS-CODE后的值均为invalid-value,服务代码全为空,如图13-111所示。
图13-111 SS-CODE值查询
③查询交换机原始话单,分析多个CFW话单,发现大部分话单有SS-CODE,即该部分话单正常(见图13-112)。仅有少量的话单出现4个SS-CODE后的值均为invalid-value的情况,说明交换机可以进行SS-CODE区分。
④抽取147××××7735单个问题号码进行分析,查看有何种特殊的业务影响。发现智能呼转的呼转原因值由SCP下发,如果SCP下发一个无效的原因值(如unknown),则话单无法填写。所以重点跟踪该用户签约的OCSI、TCSI和呼转。查询该用户投诉前后的营账操作日志(见图13-113):用户3月11号开户,3月14号开通来电提醒业务,无其他操作。
图13-112 正常话单
(www.xing528.com)
图13-113 用户操作日志查询
⑤147××××7735号码未发现问题,进一步分析呼转到的150××××3335号码,经查其为VoLTE用户,如图13-114所示。
图13-114 转呼号码分析
假如A拨打B,呼转至C号码,当C号码为VoLTE用户时,需智能改号1254708,某局点此时交换机对B号码原始的无条件转移因C号码改号影响,不能正常识别B号码的呼转类型,所以原始话单里体现SS-CODE为空,导致账务话单分拣出现异常。
⑥通过场景模拟,对C号码进行2G/3G、VoLTE用户变换拨打测试,再通过交换机进行话单验证,证实了当C号码为VoLTE用户时,SS-CODE后的值均为invalid-value,呼转话单分拣出现异常。
⑦异常话单出现在某关口局交换机上。进一步分析本地端局(即MSC-SERVER)上话单是否存在分拣异常,联系账务查得端局交换机确定呼转话单的字段为supplservicesused。
⑧登录话单业务台,查询到端局呼转话单中supplservicesused字段也有为空的情况,如图13-115所示。联系账务确认supplservicesused为空的呼转话单,也存在按主叫话单分拣现象,判断端局也存在分拣异常。
图13-115 话单业务台端局呼转话单supplservicesused字段查询
⑨问题原因查明,该局点对呼转至VoLTE号码时,交换机呼转话单相应字段为空,导致BOSS分拣异常。为减少此类话单异常引起的投诉,规避此类问题,需协调厂家尽快给出解决方案。
⑩某厂家研发部门最后给出修改软参实现该问题规避,见表13-5和表13-6。
表13-5 P938-呼叫内部参数69
表13-6 P936-呼叫内部参数67
【解决方案】:
规避措施:
1)省公司批准并下发EOMS工单,进行先行软参修改试验。
2)选取晚上低话务时段,对某关口局和端局设备修改软参。
MOD MSFP:ID=P938,MODTYPE=P1,BIT=10,BITVAL=1;
MOD MSFP:ID=P936,MODTYPE=P1,BIT=12,BITVAL=1;
软参修改后,再进行呼转至VoLTE号码测试,账务进行话单计费验证,反馈为BOSS分拣结果已正常。同时,查询某厂商交换机大量原始话单——呼转话单,结果:SS-CODE全为invalid-value的情况消失,端局呼转话单中supplservicesused字段为空的情况未再出现,如图13-116所示。
3)如图13-117所示,省公司下发工单至各地市,进行全省软参修改工单,规避全省再出现呼转VoLTE,计费话单分拣异常问题。
该案例中,由于VoLTE呼叫需要智能改号1254708,当A拨打B呼转到C用户后,如果C用户发生智能connect改号(伪前转),由于智能connect改号是没有呼转原因的,则某些厂家设备对伪前转的呼转原因填写为unkown,因此导致B用户的呼转话单分拣出现异常。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。