1.eSRVCC邻区关系配置原则
就当前发展状况而言，TD-LTE普遍存在与其他制式（特别是GSM）网络共存的情况，且因其频段较高，广覆盖性能较GSM差，所以其在覆盖方面还存在部分盲区。合理进行GSM邻区配置可以提高LTE与GSM之间的eSRVCC成功率，降低VoLTE掉话率，提升VoLTE用户的整体感知。配置GSM邻区需要提供的相关信息有小区BCCH频点号、BSIC、BSC_ID、LAC、RAC。
对于TDL与GSM之间的eSRVCC邻区配置，需遵循以下原则。
1）保证邻区信息的有效性与准确性，要求LTE配置GSM邻区的MCC、MNC、LAC、CI、BCCH、BSIC、RACODE均无误
2）频点数量：尽量多配（不超过32），避免出现漏配导致终端测量时找不到合适的邻区，从而出现eSRVCC失败。
3）频点优先级：不涉及，将eSRVCC所需要的频点配置到1个频点组中即可，且在配置时频点优先级不要设置为0。
4）RAcode：①可以全部配置为255或空。②如果GSM侧配置了RAcode，则LTE按GSM侧添加；如果GSM侧RACODE为空，则采用第一种方法，配置为255或空；不同的厂商可能会有差异。
5）配置共站GSM小区同方位角小区的原有邻区关系。
6）如果LTE仅与TDS小区共站，则LTE小区需继承该站点所有TDS小区的GSM邻区关系。
7）如果LTE为新开站，则添加该站的第一圈GSM站点作为邻区。
8）如果LTE与GSM共室分，则LTE需要配置该GSM室分小区为异系统邻区，且要配置该GSM室分小区的所有GSM邻区。
9）对于GSM室分小区来说，900和1800均可作为覆盖层，且在选择配置频点时，只用配置覆盖层即可。中国移动一般使用GSM900作为覆盖层、DCS1800作为容量层，故一般进行eSRVCC只需配置GSM900作为邻区即可。若某些地区较特殊使用DCS1800作为覆盖层，则可在这些地区配置DCS1800作为邻区。
2.eSRVCC邻区数量配置探究
eSRVCC是系统间的切换过程，配置不同的异系统、异频频点个数会对eSRVCC的过程产生影响。
1）GSM频点个数对eSRVCC的影响。
GSM频点个数对eSRVCC的影响实测结果见表8-5。
表8-5 GSM频点个数对eSRVCC的影响实测结果
(www.xing528.com)
若异频频点个数不变，则测量的时间随GSM频点个数的增加而增加，但是不影响切换的准备时间。
当频点组中添加的频点数量大于实际添加的GSM邻区数量时，测量控制下发时以邻区为标准下发，无邻区的频点不下发。
频点组中添加20个GSM频点，但邻区只添加其中4个，测量控制只下发4个频点。若GSM频点组为两个且总频点数小于32个时，测量控制只下发一条，包含了两组频点信息，两个频点组同时下发测量控制，不影响测量时间；若两个频点组的总频点数大于32个，且频点均配置了邻区，则一个测量控制中下发两组测量频点，但终端不会上报B2，无法触发eSRVCC；若两个频点组总数超过32个，但邻区未超过32条，则测量控制以邻区为标准下发，可以上报B2，触发eSRVCC。
2）异频频点个数对eSRVCC的影响。
配置现网GSM频点个数为20个，且保持数量不变。分别配置系统内异频频点数量为0个、1个、2个、3个、4个。异频点个数对eSRVCC的影响测试结果见表8-6。
表8-6 异频频点个数对eSRVCC的影响测试效果
从表8-6可以看出，配置20个GSM频点时，随着系统内异频频点数量的增加，测量时间变长，在添加两个或以上异频频点后，测量时间基本相当，影响不大；切换准备时间不受异频频点数量影响，基本保持在1.2s左右。
只添加异频频点，不添加异频邻区。不添加异频邻区时异频频点个数对测量时间的影响见表8-7。
表8-7 不添加异频邻区时异频频点个数对测量时间的影响
不添加异频邻区时，eSRVCC不会下发异频频点，只下发GSM的频点。
综上所述，eSRVCC的实际测量控制下发以邻区的个数为准（异频邻区和异系统邻区），GSM频点组的多少不影响eSRVCC。异频邻区个数对eSRVCC的测量时延具有较大影响，可进行精细化优化，尽可能减少异频邻区个数；异系统邻区个数增加对eSRVCC的测量时延具有一定影响，但考虑增加异系统频点对eSRVCC的成功率有所提高，建议多配置。
配置建议：
1）除高铁、地铁及部分室分等特殊场景外，GSM邻区数应在8～32；超过32个邻区关系终端无法进行eSRVCC切换。
2）需增加版本对eSRVCC功能的支持，使eSRVCC场景下异频邻区信息不随测量报告下发，减少不必要的测量时延。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
