同样是基于IP传输语音,在网络质量良好的条件下,VoLTE与VoWiFi均可实现高清语音通话。不过在网络质量不佳的地方,VoLTE由于有着电信级业务保障,因此不会影响到用户体验。而这一点是目前VoWiFi做不到的。但由于目前VoWiFi使用门槛更低,因此使得VoWiFi比VoLTE的使用更加广泛。
有专家表示,VoWiFi在有了VoIP之后就一直在各行业有应用,如酒店、矿业、企业甚至运营商,因为WiFi语音终端还同时支持数据功能,可以满足行业的应用。WiFi语音(包括传输协议和控制,如SIP)作为一个承载在IP网络上的应用,与传统蜂窝网采用数字语音以及独立的信令通道不同。
WiFi语音相对传统语音主要存在的问题是业务一致性。目前WiFi语音在业务一致性上有以下几个不足。例如,①互通:现网网络上出现了大量免费通话软件,各种通话软件之间难以互通;②覆盖:目前移动宽带网络的覆盖还有所不足,WiFi的覆盖更有局限;③业务:即使网络有覆盖,还存在业务覆盖的问题,目前OTT均采用APP实现,出于耗电、流量、安全等方面的考虑,不是每个人在每个时刻都启动APP,这难以保障语音随时随地可达;④质量保障:目前的质量保障其实是在应用层通过一些编解码与重传机制增强弱覆盖下的语音连续性,或者就是彻底依赖网络质量的可靠性。质量保障基本处于不可控状态,也无法给最终用户任何承诺。不过这一情况正在发生改变,IEEE802.11E协议定义了WiFi上的语音、视频、数据等业务的不同QoS和优先级,WiFi语音已经具有了QoS保证的基础。(www.xing528.com)
VoWiFi的本质是通过一些核心网技术(如PDG)将WiFi与无线接入到同一个分组网络,使用同样的VoLTE核心网提供业务,从而实现业务的连续性。如果WiFi提供者与移动网络提供者不同,那么这种业务质量保障就非常困难,而且对于终端也有一定要求,因此VoWiFi还需要不断发展与研究,VoLTE必然会与之长期共存。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。