首页 理论教育 直接固体进样技术的瓶颈问题分析

直接固体进样技术的瓶颈问题分析

时间:2023-06-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:直接固体样品进样技术也面临着两大挑战:①如何绘制标准曲线,是否必须使用与待测物的组分和基体尽可能一致的标准物质,才能绘制标准曲线。曲线③是用不同浓度的标准水溶液1μg/mL、2μg/mL、4μg/mL,进样量10μL绘制的标准曲线。直接固体进样分析的精密度图5.6用三种不同的方法绘制的标准曲线德国耶拿仪器公司的汪素萍和宁夏出入境检验检疫局的孙普兵,共同研究了采用直接固体进样—石墨炉原子吸收法测定土壤中重金属铅的含量。

直接固体进样技术的瓶颈问题分析

直接固体样品进样技术也面临着两大挑战:①如何绘制标准曲线,是否必须使用与待测物的组分和基体尽可能一致的标准物质,才能绘制标准曲线。②由于固体样品存在非均质性,是否会导致测量的精密度很差。

(1)直接固体进样标准曲线的绘制方法

日本理学公司的应用专家,使用高级石墨原子吸收光谱仪ZEEnit®650+SSA61z固体自动进样器,用三种不同的方法绘制标准曲线,进行了标准适用性实验,结果如图5.6所示。

图5.6中,曲线①是用相同重量(0.5mg)的标准参照物(BCR-681、VDA 001、VDA 002)绘制的标准曲线。曲线②是用不同重量的标准参照物(SDA 001)绘制的标准曲线。曲线③是用不同浓度的标准水溶液1μg/mL、2μg/mL、4μg/mL,进样量10μL绘制的标准曲线。从图中可以看到,三种不同的方法绘制的标准曲线是重合的。在实际工作中,分析工作者任选一种曲线校正方式,都可以完成分析工作。

(2)直接固体进样分析的精密度(www.xing528.com)

图5.6 用三种不同的方法绘制的标准曲线

德国耶拿仪器公司的汪素萍和宁夏出入境检验检疫局的孙普兵,共同研究了采用直接固体进样—石墨炉原子吸收法测定土壤中重金属铅的含量。通过优化选择灰化温度,避免待测元素损失。同时,采用添加基体改进剂技术,避免土壤中复杂基体的影响。通过重复性试验和加标回收试验,验证了方法的可靠性,分析结果的精密度RSD在7.3%~11.4%,回收率在89.8%~102.2%,经过对11份空白样品的测定,得出本方法中铅的检出限为0.018ng。与湿法分析方法比较,该法不需对样品进行化学前处理,实现土壤样品中铅的快速分析 [15]

宁海县环境保护监测站的何安标和段菁华,采用德国耶拿ZEEn it600型原子吸收光谱仪,研究了直接固体进样技术测定塑料中的铅和镉,固体称样量在0.407~3.516mg,平行测量6次,得到的分析结果的精密度RSD在1.9%~11.8%,样品中铅和镉的含量都是在微克级和毫克级,测定结果的RSD在1.9%~11.8%,结果令人满意[16]

食品中重金属含量低,采用固体直接进样方法,无需稀释样品,能有效改善检出限。广东省微生物分析检测中心的黄英和吴清平,研究了直接固体进样—石墨炉原子吸收法测定茶叶中铅含量,分别称取0.2~1.5mg的样品,每个样品平行测定7次,分析结果的相对标准偏差RSD在2.46%~10.6%。并对空白溶液做了11次重复测定,计算出该方法铅的检出限为0.021ng[17]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈