【摘要】：对于旋转对称的模型，相对于极坐标系统的挠度曲线可能与评估结果更有关系。
1.不真实的结果
首先，结果应进行检查，看它们是否出现不真实的情况。简单的检查构成评价部件挠度的基础，部件挠度自然应该反映载荷和边界条件以及部件的刚度。自由表面上的应力等于零。
2.误差估计
对于绝大多数商业化的FEM程序，已经有了一些方法来进行误差估计计算。这样的估计可以以几种方式定义，最常用的一种是应力的误差估计。估计的“正确”应力通过应力插值得到，它通过采用与位移同样的插值函数来定义元素的刚度特性。
得到应力误差显示的另一个办法是比较与该节点相连的每一个元素节点上计算的节点应力，大的变化表明网格需要进一步加密。
3.载荷组合
如果结果是单独各个载荷工况结果的线性组合，当然就应该清楚地指出载荷组合因子。
4.位移(www.xing528.com)
结构的总体挠度应该用适当的比例画出。为了进行进一步评估，挠度分量应该被画出，以看出绝对挠度。
对于旋转对称的模型，相对于极坐标系统的挠度曲线可能与评估结果更有关系。
5.应力
应力的所有分量被计算，应该可以单独画出每一个分量，以评估计算的应力分布。
主应力也应该用显示应力分量方向的指标画出，这些方向应该根据预计的分布进行评估。
6.应变
类似于应力，应变分量以及主应变也可以被画出，以评估计算的结果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
