【摘要】:对于半桥变换器,功率晶体管的最大额定电流决定了最大输出功率。而电路复杂度也意味着全桥变换器可用于输出功率为1kW以上的场合。其他的主要优势和半桥变换器相同。然而,全桥变换器需要4个晶体管和钳位二极管,对于其他对称型的变换器只需两个。相对于讨论过的所有变换器,全桥变换器设计最复杂,成本最高,仅用于其他变换器不能满足场合的要求。图2-10 全桥变换器输出电感和二极管D1的电流波形
对于半桥变换器,功率晶体管的最大额定电流决定了最大输出功率。晶体管成对交替驱动:先是T1和T3,然后是T2和T4。变压器一次侧承受全部输入电压。对于给定功率,与半桥变换器相比,电流仅为其1/2。因此采用相同的晶体管类型,全桥变换器(见图2-9)的输出功率是半桥变换器的两倍。
图2-9 全桥变换器
二次电路与推挽式变换器和半桥变换器的工作方式完全相同,在很大的电流下产生很小的纹波输出。因此,全桥变换器波形与半桥变换器波形完全相同,除了整个一次电压是半桥的两倍。
全桥变换器非常适用于产生很大的输出功率。而电路复杂度也意味着全桥变换器可用于输出功率为1kW以上的场合。对于这种功率需求,通常选择达林顿晶体管,这是由于其超大的额定电流和开关特性可获得良好性能,在许多情况下也是非常经济的一种设计。
全桥变换器还有一个优点是只需一个平波电容,而半桥变换器则需要两个,因此可以节省空间。其他的主要优势和半桥变换器相同。
然而,全桥变换器需要4个晶体管和钳位二极管,对于其他对称型的变换器只需两个。全桥变换器还需要一个用于浮动电位晶体管的隔离驱动。相对于讨论过的所有变换器,全桥变换器设计最复杂,成本最高,仅用于其他变换器不能满足场合的要求。再次注意,4个晶体管缓冲器必须小心安置,以免相互作用。(www.xing528.com)
它的电压比为
输出电感和二极管D1的电流波形如图2-10所示。
图2-10 全桥变换器输出电感和二极管D1的电流波形
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。