首页 理论教育 实例解析:6.6不确定度分析方法

实例解析:6.6不确定度分析方法

时间:2023-06-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:经计算敏感度为1.6,即1%风速差对应1.6%的发电量差。未经任何折减的P50年发电量为1.47亿kWh,修正和折减以及各不确定度分量如表6-11所示。从表中可知,年发电量的AEP标准差为12.6%,转化成具体发电量为σAEP=1.47×12.6%=0.185亿kWh 修正和折减后,P50净发电量为AEPP50=1.47×=1.157亿kWh 由式(6-4)可知P90净发电量为AEPP90=AEPP50-1.28σAEP=0.92亿kWh 表6-11 某陆地风场的发电量不确定性[1]由于国情不同,中国风电项目取得贷款的条件可能不是P90的财务指标,因为其风险控制方式不同。

实例解析:6.6不确定度分析方法

假设一个典型的平缓丘陵地形的陆地风场,装机容量为4.95万kW。风场内只有一个测风塔,代表性良好,但测风质量和测风塔维护水平较差。测风时间1年,但有10年长期参考数据,且相关性良好。无冰冻和电网限电等折减情况发生。风力发电机设备质量一般,功率曲线未经现场实验验证。

经计算敏感度为1.6,即1%风速差对应1.6%的发电量差。未经任何折减的P50年发电量为1.47亿kWh,修正和折减以及各不确定度分量如表6-11所示。

从表中可知,年发电量的AEP标准差为12.6%,转化成具体发电量为

σAEP=1.47×12.6%=0.185亿kWh (6-20)

修正和折减后,P50净发电量为

AEPP50=1.47×(1-21.3%)=1.157亿kWh (6-21)

由式(6-4)可知P90净发电量为(www.xing528.com)

AEPP90=AEPP50-1.28σAEP=0.92亿kWh (6-22)

表6-11 某陆地风场的发电量不确定性

978-7-111-42165-8-Chapter06-33.jpg

[1]由于国情不同,中国风电项目取得贷款的条件可能不是P90的财务指标,因为其风险控制方式不同。这样可能导致风电投资效益低下,未来坏账可能性非常大。

[2]《GB/T 20319—2006风机发电机组验收规程»中采用的是算法二。

[3]北大西洋振荡(North Altantic Oscillation)是北大西洋海平面气压在冰岛低压和亚速尔高压之间摆动的气候现象。通过冰岛低压和亚速尔高压间的运动,该过程控制着西风带的方向和强度,以及北大西洋风暴的轨迹。北大西洋振荡是北极振荡的一部分,没有固定的时间周期。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈