能源效率和传热摩擦功的比较

比一切欢乐的音律，

更加甜蜜美妙，

比一切书中的宝库，

更加丰盛富饶。

珀西·比西·雪莱，《致云雀》(www.xing528.com)

对于能量特征，最重要的指标就是效率：即从给定的能量源中我们能得到多少有用能。如果忽略了，仅仅比较不同单元的能量效率（能量输出和能量输入之比），经常会产生误导并且作为效率来用，而事实并非如此。让我们比较一下能量效率和效率。

在所有情况下，分子是传递的能量或者流，分母是燃料的能量或。这就意味着，电加热器和电动热泵都可以被认为是燃烧燃料的电厂。这些超过“一”的能量效率，是由于忽略了在供热锅炉中蒸汽的冷凝，或忽视了热泵的低温加热。

还有一些对两种效率很不同的见解很引人注目。两种锅炉的状况都有非常高的能量效率。一个只有能量概念的工程师绝不会试图在锅炉提升任何东西。然而，对于一个有概念的特征者或工程师来说，大约1000℃的降温带来的巨大的传热摩擦功是很明显的，并且他真地有机会来做出改进。如果用户需要不同温度的热量，最好的解决损失的办法是分级利用，在一台锅炉中逐级加热，利用一股烟气加热后再用另一股更高温度的烟气继续提升温度。事实上，效率是最好的衡量标准。它能清楚地表示出设备的完善情况。效率和设备之间的不同表示出了损率。

电厂效率数据近似相等取决于相等的分子（电能是纯）和几乎相等的燃料热值和。但是，几乎相等的结果包含了内部的巨大的差异。能量效率错误地显示了凝汽器是能量损失的元凶，然而，损正确地显示出了锅炉中的传热阻力。让我们试着想象这个过程。