库岸稳定性的措施的分析介绍

水库库岸总长约为126 km，其中基岩岸坡累计长30.1 km，由滑坡堆积、阶地冲洪积、崩坡积等第四系松散物质组成的库岸总长95.9 km。水库蓄水后，基岩岸坡除个别不稳定的岩石变形体地段可能发生少量崩塌外，大部分地段岩质岸坡仍将保持稳定状态。第四系松散堆积层岸坡，将在库水的浸润、饱和、软化和风浪作用下，产生不同程度的再造，主要表现为塌岸和滑坡复活。

（1）滑坡的稳定性分析

库区滑坡共41处，其中坝址—石门口段分布10个，石门口—库尾段分布31个。大部分滑坡是沿着岩石强风化下界面、变形岩层与完整岩层之间的接触面滑动，滑坡体的组成物质以扰动、松动、挤压揉皱后的碎裂岩块、块碎石土为主，个别前缘见有相对完整的变形岩层。按物质组成可分为基岩强风化层滑坡、块石碎石土滑坡和土质滑坡3类，其中基岩强风化层滑坡有32个，块碎石土滑坡7个，土质滑坡2个。滑坡体的厚度一般为15～35 m，个别厚度大于40 m。大部分滑坡的分布位置高于水库正常蓄水位，并且经历了长期的侵蚀切割，属老滑坡体，基本处于稳定状态，对水库蓄水无影响。只有2#、6#、7#、9#、10#、11#、17#、28#、30#、38#、39#滑坡，前缘高程在2110～2210 m之间，水库蓄水后将使滑坡体下部不同程度地淹没。

石门口—王旗段的7#、9#、10#、11#、17#滑坡，复活方式多为前缘局部复活，在水库蓄水初期，滑坡前缘受库水浸润作用，产生坍塌，水库运行期，在库水涨落的作用下，滑坡体前缘坍塌范围逐步扩大，进而牵引中部滑坡体局部复活滑动，这种复活滑动主要表现为滑体分布高程的逐步降低和滑坡前缘体积、质量的不断增加，最终达到新的平衡状态，这些滑坡不会产生整体快速滑动和过高的涌浪，不影响水库运行安全。2#、6#、7#、9#、10#、11#、17#、30#、38#、39#滑坡入库方量约为851.6万m3。

28#为近坝滑坡，是近坝区规模最大的活动性滑坡，位于轴线上游960 m处洮河右岸，由第四系松散堆积层组成，下部基岩完整，属于非高速的土质滑坡，总方量约为621万m3，滑坡的整体滑动是下部推移、上部牵引式滑动。工程地质勘察过程中对28#滑坡主滑带在天然状态、堰前水位及正常蓄水位三种工况下的稳定性进行了分析计算，计算结果表明，28#滑坡属于非高速的土质滑坡，滑坡体裂缝纵横，存在多个次级滑面，具有多条块特征，对工程的兴建无大的危害。施工期间结合进场临时道路的修建对其采取了削头压脚的工程处理措施，2202.00 m高程以下的压脚边坡坡度为1∶3，并在2202.00 m、2190.00 m、2178.00 m设三级马道，马道宽度为8 m，水库蓄水后滑坡基本趋于稳定。

（2）土质岸坡的塌岸分析

利用塌岸预测剖面对可能塌岸段进行塌岸宽度和塌岸量计算，并考虑到岸坡松散堆积物在水下坡脚再次堆积后对坡脚的保护作用，对部分计算塌岸宽度进行了必要的修正。塌岸宽度一般为20～70 m，最宽为149.2 m，其中，坝址—石门口峡谷区段，高陡岸坡的塌岸规模较大；石门口—库尾川台区低阶地及坡麓堆积层岸坡段，塌岸规模明显小。估算入库量约为1110万m3，其中坝址—石门口峡谷区的高阶地库岸段相对集中，入库量约为633万m3，石门口—库尾河谷川台区，点多面广，零星分布，入库量约为467万m3。(www.xing528.com)

（3）岩质岸坡的塌岸分析

①库区岩质岸坡的塌岸分析

岩质岸坡总体比较稳定，蓄水后可能产生岸坡再造的部位仅仅是与库水位邻近的变形岩体分布区。库区范围内共见32处变形岩体，其中与库水相关的有15处，变形岩体的规模为2.1万～18.9万m3，崩塌入库总量约为43.7万m3。

②库区近坝岩石岸坡稳定问题

坝址两岸边坡陡立，分布的巨厚层灰岩岩体因受风化、卸荷及构造结构面切割的影响，形成许多危石、卸荷松动岩体和小型不稳定岩体。失稳的形式有危石滚落、崩塌和滑落等，左岸缷荷带水平发育深度为25～35 m，右岸缷荷带水平发育深度为30～50 m。

左岸F7断层上盘的滑移体和高程2206.00 m以下，由断层等结构面构成的3块分离体，需处理；其他部位岩体完整性较好，边坡是稳定的。近坝左岸突出的山头地区，受F2断层（产状NE10°～15°SE∠65°）、近南北顺河节理及NW节理的切割，危石、卸荷张开的岩块体及小型滑坡体较多，水库蓄水后这些岩体发生失稳不可避免，且滑动方向是库内。近坝右岸地区卸荷松动岩体较厚，顺坡向中等倾角节理十分发育，水库蓄水后会局部发生小型塌滑或产生松动岩体。