拉卡托斯概括了科学哲学方法论的共同点是“发现的逻辑”。从这一规定性出发形成了四种有影响力的方法论：归纳主义、约定主义、证伪主义和研究纲领。归纳主义即“只有描述了确凿事实的命题和由确凿事实无误地归纳概括出来的命题可被接纳到科学体系中来”。[52]而约定主义“允许建立任何把事实组织成某种连贯整体的鸽笼体系”。[53]证伪主义即“寻求伟大的、大胆的、可证伪的理论，寻求伟大的否定的判决性实验”。[54]研究纲领即认为“伟大的科学成就是可以根据进化的和退化的问题转化加以评价。科学革命在于一个研究纲领取代另一个研究纲领”。[55]这四种方法论分别对应着“确凿事实的发现以及归纳概括”（归纳主义）、“事实的发现、鸽笼体系的构建，被更简单的鸽笼替代”（约定主义）、“大胆猜测、内容的改进，判决性实验的发现”（证伪主义）、“纲领之间的竞争、进化和退化”（研究纲领）。
这些都是指向知识本身的途径。除了这一路径之外，更为重要的是指向实验。在上述科学研究中，实验显得异常重要。但是如何面对这些实验呢？海德格尔的方法是否实用？在《形而上学基本概念》中，他指出：“把通过实验展示或澄清了的事实情况，带到本质性的问题面前。”海德格尔所说的“本质性问题”是指他在阐述世界性时的问题，诸如人类创造世界、动物缺乏世界而植物没有世界。但是如何理解“带到”？这恐怕是个问题。“带到”并非一种验证，实验的作用并非是为了阐明某种观点。科学家从事实验设计的时候，是在问题的指引下来展开设计的。比如当克里克提出如何控制某一个神经细胞而不影响其他神经细胞的任务后，其他科学家都展开了尝试，从电极刺激到药物刺激、磁性刺激，这些都存在着一些问题，精确度不够成为最重要的问题，直到光遗传技术的出现，才算解决了上述问题。所以在这一过程中，实验是为了解决某个问题而设计的，并非是为了验证某一观点。“带到”也并非是解释，即实验结果解释了某一现象。实验是一种开放的形式，而并非一种完备的解释。但是实验在某种意义上构建了科学事实，这一点是非常明确的。它能够基于人类的设计从而展示出某种新的事实。这一事实能够为某一问题提供答案，而这一答案演变为事实，最终科学家基于这一事实概括出一般性的命题。诸如在社会记忆的神经机制问题上，利根川进团队利用转基因白鼠设计了一个实验。这个实验首先是标记出白鼠进行社交时的细胞活跃情况CA1部位细胞，然后再将他们放入到新的环境中，利用光遗传技术激活标记出来的CA1细胞，结果发现老鼠有了新的社交行为。最后作者提出社会记忆存储在海马体的CA1区域。在这个实验设计中，表现社交行为的CA1群被标记出来，然后加以激活或者抑制，从而观看新的行为产生。这就是一个新的事实的出现，成为一般命题概括的经验前提。
由此，问题与实验成为一个关联密切的成对概念。只是“问题”成为关键。问题是怎样的问题？在海德格尔看来，本质性的问题是根本。哲学家所看到的本质性与科学家所看到的问题有何差异？这决定了实验的设计，也决定了哲学家对实验的选取。科学哲学家喜欢挑选“判决性实验”作为分析对象，这种选择的根据是科学是一种验证活动。无论是证实还是证伪，不能任意挑选实验，而必须抓住关键的即判决性实验。不同于科学哲学家，诸如海德格尔这样的现象学哲学家更关注“本质性实验”。所以，我们需要弄清楚科学家的根本问题来源。一般说来，他们的根本问题来自自身的传统，比如记忆研究的生物学家则将萨门的印痕作为问题的来源；神经科学家的根本问题在于实现对神经细胞的标记和控制。这些问题并非当下的、位于生活世界的问题，而是基于科学传统中的问题。所以，对于哲学家而言，从问题入手，抓住相关的实验进行分析成为必要的任务。也只有遵循这样的方法，才能够有效地进行相应的反思。
【注释】
[1]保罗·利科．记忆，历史，遗忘［M］．李彦岑，陈颖，译．上海：华东师范大学出版社，2018：415．
[2]O'KEFEE J．，NADEL L．The hippocampus as a cognitive map［M］．Oxford：Oxford University Press，1978：23-24．
[3]O'KEFEE J．，NADEL L．The hippocampus as a cognitive map［M］．Oxford：Oxford University Press，1978：10．
[4]O'KEFEE J．，NADEL L．The hippocampus as a cognitive map［M］．Oxford：Oxford University Press，1978：61．
[5]O'KEFEE J．，NADEL L．The hippocampus as a cognitive map［M］．Oxford：Oxford University Press，1978：409．
[6]O'KEFEE J．，NADEL L．The hippocampus as a cognitive map［M］．Oxford：Oxford University Press，1978：410．
[7]康德．纯粹理性批判［M］．李秋零，译注．北京：中国人民大学出版社，2011：57．
[8]RAJASETHUPATHY P．，FERENCZI E．，DEISSEROTH K．Targeting Neural Circuits［J］．Cell，2016（165）：524．
[9]TMS用于抑郁治疗，而DBS用于帕金森症的治疗。20世纪60年代人们开始用慢性脑深部刺激（deep brain stimulation，DBS）治疗顽固性疼痛。80年代这项治疗技术在美国合法化。
[10]CHEN JIE XIA．Understanding the human brain：A lifetime of dedicated pursuit［J］，MJM，2006，9（2）：166．
[11]CHEN JIE XIA．Understanding the human brain：A lifetime of dedicated pursuit［J］，MJM，2006，9（2）：166．
[12]CHEN JIE XIA．Understanding the human brain：A lifetime of dedicated pursuit［J］．MJM，2006，9（2）：167-169．
[13]CHEN JIE XIA．Understanding the human brain：A lifetime of dedicated pursuit［J］．MJM，2006，9（2）：167-169．
[14]CHEN JIE XIA．Understanding the human brain：A lifetime of dedicated pursuit［J］．MJM，2006，9（2）：167-169．
[15]EEG和MET测量大脑中电的和磁的活动情况。它们更多提供的是时间毫秒内的情况，而不提供确定的空间信息。而f MRI和PET提供血流变化信息，与相对精确的空间定位有关的神经活动的情况，但是时间分辨率却稍弱。
[16]LINDQUIST MA．The Statistical Analysis of f MRI Data［J］．Statistical Science，2008，23（4）：440．
[17]Neuroimagingj．pg（2013-06-06）［2020-09-05］http：／／scarlet．stanford．edu／teach／index．php／File：Neuroimagingj．pg．
[18]DONNA ROSE ADDIS et al．Cognitive Neuroscience of Memory［M］．Oxford：Wiley Black，2015：1．
[19]这一方法是把死鳜鱼放入扫描仪中，解读扫描图像显示鳜鱼正在看。而这是极其荒唐的。
[20]EKLUND A，NICHOLS TE，KNUTSSON H．Cluster failure：Why f MRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates［J］．Proc Natl Acad Sci，2016，113（28）：7900-7905．该文作者是瑞典的Anders Eklund，作者指出，这项技术一开始可能就存在缺陷，但是由于厂商的推动，这种缺陷被掩盖和忽视。
[21]GOSHEN I．The Optogenetic revolution in memory research［J］．Trends Neurosci．，2014，37（9）：511-522．
[22]ADDIS DR et al．Cognitive Neuroscience of Memory［M］．Oxford：Wiley Black，2015：16．
[23]LINDQUIST，MA．he Statistical Analysis of f MRI Data［J］．Statistical Science，2008，23（4）：440，461．
[24]LINDQUIST，MA．he Statistical Analysis of f MRI Data［J］．Statistical Science，2008，23（4）：440，461．
[25]RAJASETHUPATHY P．，FERENCZI E．，DEISSEROTH K．Targeting Neural Circuits［J］．Cell，2016，165：526．
[26]DEISSEROTH K．Optogenetics：10 Years of microbial opsins in neuroscience［J］．Nature Neuroscience，2015，18（9）：1213-1225．(www.xing528.com)
[27]DEISSEROTH K．Brain with light［J］．Scientific American，2010（10）．
[28]DEISSEROTH K．Optogenetics：10 Years of microbial opsins in neuroscience，Nature Neuroscience，2015，18（9）：1213．
[29]FENNO L，YIZHAR O．，DEISSEROTH K．The Development and Application of Optogentics［J］．Annual Review of Neuroscience，2016（34）：389-412．
[30]FENNO L，YIZHAR O．，DEISSEROTH K．The Development and Application of Optogentics［J］．Annual Review of Neuroscience，2016（34）：406．
[31]DEISSEROTH K．Optogenetics，Nature methods，2011，8（1）：27．
[32]不同的视蛋白对不同的光线敏感，如蓝光用于激活细胞，黄光用于抑制细胞。比如抑制性视蛋白（Np HR）和激活性视蛋白（ChR）。
[33]CRICK F．Thinking about the brain，Sci．Am．1979（241）：219-232．
[34]DEISSEROTH K．Optogenetics，Nature methods［J］．2011，8（1）：26．
[35]DEISSEROTH K．Optogenetics，Nature methods［J］．2011，8（1）：26-29．
[36]DEISSEROTH K．Optogenetics，Nature methods［J］．2011，8（1）：28．
[37]DEISSEROTH K．Optogenetics，Nature methods［J］．2011，8（1）：29．
[38]DEISSEROTH K．Optogenetics：10 Years of microbial opsins in neuroscience［J］．Nature Neuroscience，2015，18（9）：1217．
[39]GOSHEN I．The Optogenetic revolution in memory research［J］．Trends Neurosci．，2014，37（9）：511-522．
[40]GOSHEN I．The Optogenetic revolution in memory research［J］．Trends Neurosci．，2014，37（9）：513．
[41]OKUYAMA T．etc．Ventral CA1 neurons store social memory［J］．Science，2016，353（6307）：1536-1541．
[42]Scientists identify neurons devoted to social memory．［EB／OL］．（2016-09-29）［2020-09-05］http：／／news．mit．edu／2016／scientists-identify-neurons-social-memory-0929．
[43]GOSHEN I．2014，The Optogenetic revolution in memory research［J］．Trends Neurosci．，2014，37（9）：514．
[44]DEISSEROTH K．2015，Optogenetics：10 Years of microbial opsins in neuroscience［J］．Nature Neuroscience，2015，18（9）：1217．
[45]RATTI E．Big Data Biology：Between Eliminative Inferences and Exploratory Experiments．Philosophy of Science，2015，82（2）：198-218．
[46]SEMON R．The Mneme［M］．London：George Allen＆Unwin，1921：21．
[47]SCHACTER DL．Forgotten ideas，neglected pioneers：Richard Semon and the story of Memory［M］．London：Routledge，2001：249．
[48]SCHACTER D．L，Eich，J．E．，Tulving，E．Richard Semon's theory of memory［J］．Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour，1978（17）：721-743．
[49]HORN JDV，TOGA AW．Human neuroimaging as a“Big Data”science［J］．Brain Imaging and Behavior，2014，8（2）：323-331．
[50]安德拉·格里夫，英国MRC认知与脑科学研究机构的人员，其主要研究兴趣在人类记忆的认知和神经机制。她目前工作的主要核心问题是：先前获得的知识如何影响原初信息学习和提取的方式。她的工作主要说明情景和语义记忆之间的关联，而解决这一问题的主要方法是行为学、计算科学和神经影像技术。
[51]GREVE A，HENSON R．What We Have Learned about Memory from Neuroimaging［C］．／／DONNA ROSE ADDIS，et al．Cognitive Neuroscience of Memory．Oxford：Wiley Black，2015：14-15．
[52]拉卡托斯．科学研究纲领方法论［M］．兰征，译．上海：上海译文出版社，1999：143．
[53]拉卡托斯．科学研究纲领方法论［M］．兰征，译．上海：上海译文出版社，1999：146．
[54]拉卡托斯．科学研究纲领方法论［M］．兰征，译．上海：上海译文出版社，1999：150．
[55]拉卡托斯．科学研究纲领方法论［M］．兰征，译．上海：上海译文出版社，1999：152．
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
