C2BMC系统指控架构优化探究

C2BMC系统于2004年开始投入使用，采用分布式体系结构，四级指控架构［6］，如图2所示。

图2　C2BMC的指控架构

其中，国家指挥当局指美国白宫或国防部，主要行使弹道导弹防御的最高决策与指挥权限，并重点关注全球弹道导弹防御态势和与威胁相关的概要信息。

战略司令部为BMDS系统中的全球指控节点，负责统一制定、协调和执行全球导弹防御计划。

战区/区域作战司令部为BMDS系统中的区域指控节点，主要指美军的北方司令部、太平洋司令部等各大战区司令部，以及北美防空防天司令部、陆军防空反导司令部、施里弗空军基地、导弹防御集成和作战中心等参与全球弹道导弹防御的区域作战司令部、基地和中心。(www.xing528.com)

BMD防御要素指BMDS系统中执行具体防御任务的作战系统，包括“宙斯盾”BMD、PAC-3、THAAD和地基中段拦截系统（GMD）等防御系统，还包括以色列的“箭”-2系统等导弹防御系统。

在该指挥架构中，战略司令部在国家指挥当局的监督和授权之下，主要执行战略防御层面指挥控制活动。一方面，该级节点要致力于从战区司令部等区域指控节点获取区域态势数据，以生成和维持一体化的战略防御态势感知能力；另一方面，还要指挥协调各区域指控节点形成一体化战略防御作战的分析、规划、监视、决策与执行能力。战区司令部等区域指控节点则在战略司令部的统一协调之下，主要执行战役和战术层面的指控活动。一方面，区域指控节点要从所属的BMD防御要素收集目标航迹数据及战场数据，从而生成和维持区域防御作战态势感知能力；另一方面，还要在战略司令部的授权和指导下，指挥所属的BMD防御要素完成一体化的弹道导弹协同预警和拦截作战等防御任务。

可以看出，基于这样的指控架构，美军在战略防御指控层面和战区防御指控层面都尽量做到了一体化和扁平化，从而提高了作战信息传输、处理、融合和共享的效率，形成了层级式的一体化态势感知能力，使作战分析与指挥的准确性、灵活性和时效性得到增强，从而显著提升了BMDS系统的防御能力。