这里重点对国内外几个典型的长输管道干线工程焊接施工及验收标准进行对比分析，即对SY/T 4103—2006与API 1104—2013、AS 2285.2—1995、EN 14163—2001标准中焊接工艺评定规则、破坏性试验内容及缺陷的验收进行对比分析，通过对比分析以了解其各自的特点及差异性，了解究竟哪个标准规定内容较为科学，哪个标准执行起来较为合理，哪个标准某方面规定较严谨，为指导我国今后进一步完善长输管道焊接施工及验收规范提供一定的技术支持。
表5-4 SY/T 4103—2006与API 1104—2013、AS 2285.2—1995、EN 14163—2001标准差异性对比分析
（续）
（续）
（续）
（续）
（续）
（续）
（续）
(www.xing528.com)
（续）
（续）
（续）
SY/T 4103—2006与API 1104—2013、AS 2285.2—1995、EN 14163—2001标准中焊接工艺评定规则、破坏性试验内容及缺陷的验收相关要求主要不同之处见表5-4。
从表5-4对比分析可知：
1）EN 14163—2001标准针对焊接工艺评定的规则制定，且现场焊接基本要求包括返修焊接的基本要求，相关规定较为全面、合理和明确一些，而API1104—2013标准关于焊接接头的无损检测验收规定较为系统、科学和苛刻一些。
2）目前长输管道工程焊接工艺评定时十分注重焊接接头的韧性和塑性，这样看来，上述四个标准所规定的试验内容均不全面，结合多年的长输管道工程焊接工艺评定的经验来看，试验内容宜包括拉伸试验、刻槽锤断试验、弯曲试验（包括面弯、背弯、侧弯）、夏比冲击试验、宏观金相及硬度检验等试验内容，从而充分再现接头的性能，保证管道工程的焊接质量。从标准的可操作性上来看，EN14163—2001标准执行起来较容易和明确一些。在指导长输管道工程焊接工艺评定和现场焊接施工时，建议综合考虑上述四个标准的内容更为合理。
思考题
1.简述长输管道目前常用的焊接工艺及应用场合。
2.简述焊接工艺评定的目的及要求。
3.简述焊接工艺评定的流程。
4.简述焊接工艺评定、焊接工艺规程、焊接作业指导书的区别与联系。
5.简述长输管道焊接工艺评定时的破坏性试验内容及试验目的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
