A.1 概述
工程师或设计人员遇到的所有分析问题都可以通过非线性分析完成。然而,和静态分析相比,非线性分析需要更多的步骤进行设置,并且需要更长的时间来求解结果。
当满足下列条件时,可以采用线性静态分析:
● 材料是线弹性的,即移除载荷后,几何体会恢复原状。
● 和模型尺寸比较而言,变形量很小。
● 载荷及约束一直加载在模型上,大小和方向均保持不变,而且载荷不会导致分离的零件相互接触。
如果不满足以上任何一项,则不能使用线性静态的方法。这时载荷(广义力)和响应(广义位移)的关系变为非线性,则必须使用非线性分析以得到更真实的结果,如图A-1所示。
[K]{u}={F}式中,{u}为未知模型位移的一个矢量;[K]为刚度矩阵,取决于模型的几何形状及材料;{F}为外部加载力的矢量。线性静态分析中的两个重要约束是[K]和{F}为常数,SLE可以通过一个载荷步骤求解出结果。
当前面的条件不满足时,若[K]和{F}不再是常数,则用户面对的将是一个非线性分析,描述问题的方程也将修改为
图A-1 非线性示意图
[K(u,F(u))]{u}={F(u)}
式中,刚度矩阵是最终位移{u}和外部作用力{F(u)}的函数。
这样,我们便无法一步求解出结果,必须做更多的计算
A.2 非线性类型
非线性问题分为以下三类:
● 几何非线性。
● 材料非线性。
● 边界非线性。
每种类型可以单独出现,或者与其他类型组合出现。
A.2.1 几何非线性
这类非线性源自几何形状的大位移影响。为了演示几何非线性的概念,请想象一根悬臂梁在一定压力作用下的情况,如图A-2a所示。首先,假定相对于横梁的刚度而言,右端施加载荷非常小,结果导致变形量几乎可以忽略不计,如图A-2b所示。横梁变形后的刚度[K1](表示为几何形状和材料的函数)将无限接近横梁未变形时的刚度[K]。因此可以得出结论:[K]≈[K1],只要上面的假设成立,则线弹性的解[K]{u}={F}就有效。
如果相同的横梁加载了更高的压力,则变形量也会变大。由于几何形状的明显变化,该横梁的刚度[K3]也会明显不同,线弹性的解将不再有效,如图A-2c所示。
图A-2b和图A-2c通常分别对应小位移和大位移问题,总的来说,大位移会导致结构的硬化和(或)软化,如图A-3所示。
位移相关载荷 外加载荷随着结构的位移增加而发生变化,会产生保守或非保守的加载。在保守加载的情况下,结果只取决于初始值和最终值,而在非保守加载的情况下,结果与路径相关,上面的假设将不再有效(参见Timoshen-ko and Gere,1963)。(www.xing528.com)
A.2.2 材料非线性
这类非线性行为源自应力和应变的非线性关系,如图A-4所示。
有几个因素可以影响应力-应变关系,例如:
● 加载历史;塑性问题。
● 加载持续时间:蠕变分析,粘弹性。
● 温度:热-塑性。
图A-2 几何非线性示意图
后面的章节将讲述更多的材料非线性问题。
图A-3 硬化和(或)软化
图A-4 应力-应变曲线
A.2.3 边界非线性
这类非线性行为源自结构的边界条件(运动和(或)力)的性质发生了改变,涉及机构运动中的分析。
● 接触问题。
● 结构冲击问题。
● 拟合问题。
● 齿轮齿面接触问题。
A.3 非线性的求解
一个非线性问题无法通过一组线性方程组进行数值模拟,它只能通过一组非线性方程组表达,它未必有唯一解,也可能无解。求解非线性问题需要使用递增(步进)的技术,一般来说,每次增量(步长)的迭代是为了满足每次增量(步长)结束时的平衡。
递增的方法是通过增加加载的载荷(从一个步长到下一个步长)来完成的,直到一定的加载值。递增会在一次增量到下一次增量之间产生累积误差,从而产生不正确的结果。因此,应该运行平衡迭代,使结果在预设公差下满足平衡路径。
由于载荷必须递增地加载,下面介绍一个变量,来帮助我们指定分析过程中载荷的变化。
递增载荷及时间曲线 “时间”变量用于给定每个步长(时间曲线)的加载大小,每个步长都对应一个特定的时间。任意给定时间的载荷大小都可以通过“时间曲线”表示。因此,定义非线性分析的时间曲线是一个非常重要的步骤。
提示
在非线性静态分析中,假定所有变形是即刻发生的,不存在惯性力和阻尼。这里的“时间”应该理解为伪时间,它只是用于定义分析过程中载荷是如何递增的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。