【摘要】:Simulation中包含三种积分方法:1.修改的中心差分 修改的中心差分时间积分法是一种显性方法,时间步长i+1的解是基于时间步长i对应的运动方程。在时间积分过程中使用的时间步长需要不断核对Δtcritical,以提高结果的收敛和精度。
Simulation中包含三种积分方法:
1.修改的中心差分 修改的中心差分时间积分法是一种显性方法,时间步长i+1的解是基于时间步长i对应的运动方程。这个方法是条件稳定的,需要的时间增量要小于一定的临界时间增量值Δtcritical。对于较小的系统而言,这个数值可以通过Δtcritical=Tn/π计算,其中Tn是系统中最小的自然周期。
为了估算Δtcritical,需要一个迭代方法,它可以计算有限元系统中最高的频率。一旦求解开始(使用线性刚度矩阵)且临界时间增量被写入输出文件,计算就完成了。由于修改的中心差分法不需要对系统刚度矩阵求逆,但是需要非常小的时间步长增量,因此它适用于高频冲击载荷、碰撞或高频输出(轴向振动)分析。在时间积分过程中使用的时间步长需要不断核对Δtcritical,以提高结果的收敛和精度。(www.xing528.com)
2.纽马克和威尔逊方法 纽马克和威尔逊这两种时间积分法都属于隐式方法,使用时间步长i+1的运动方程来计算相同时间(i+1)的结果。因此,这些方法是无条件稳定的,它和修改的中心差分法不同,因为它不需要很小的时间步长来收敛得到一个准确的结果,但过大的时间步长会导致不准确的结果。由于使用了更大的时间步长,而且必须在每个时间增量反转刚度矩阵,所以这些方法不应该用于超高频特征的分析。对其他一般规格的动态问题而言,这两种方法是合适的,并应该作为默认首选。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。