通过前两节的探讨与分析,两通道的输出信号可以通过A-D转换器循环采集,并通过单片机计算得到的系数Fa来确定当前的气体浓度值。通过前面关于相对吸收率Fa与气体浓度之间的关系的探讨,根据其数学关系,可以通过Fa来间接标定气体浓度与两通道的峰-峰值之间的关系,从图6-4来看,如果合适地选取一些特征气体浓度点,通过这个浓度值获得一些关于曲线上的某些重要点的位置,通过这些特征点来确定这个曲线关系,那么就可以简单地求得气体的浓度值,因此可以通过这个值来确定数据表格对应的标定浓度表,可以设计一种数据查表法。
数据查表计算法能够得到很好的应用,这在使用微处理控制器的大多数检测设备中应用较广。可以通过数据拟合的方式,写入其函数关系式(对于该类传感器的特性,通常采用的方法是二次回归方程曲线拟合的方式)来确定和求解这一值。但有时因为函数关系式的复杂程度,占用很多的计算时间,不利于在这类检测设备中应用。
本书中采用的是数据查表的方法,实验证明使用的效果很好,且能够满足需要达到较高的准确度。这种方法可适应于大多检测准确度不高的场合,尤其是报警装置中。
通过确定的光路气室及微弱信号检测电路,获得与气体浓度相对应的等效Fa值,根据前面推导,Fa值是通过一系列推导及检测方法获得的值,它是与气体浓度值相对应的一个参数,Fa值与气体浓度值成非线性关系,不同的系统其关系是不完全一致的,通过实验,获得了如图6-5所示的两个气体传感器浓度与Fa值之间的曲线关系。
对于设计计算的基本思路是:首先确定测试的量程,对于甲烷的测试,确定为最低爆炸极限之上(比如5%),因此选定查表数据的定点:0,1%,2%,3%,4%,5%。对于这些点经过多次标定,得到对应各点的Fa值,这些Fa值被编程以数据表格的形式写入程序中,实验中得到表6-1所示的一组对应数据:
表6-1 浓度值与Fa值的对应数据表格(甲烷)
(www.xing528.com)
从图6-5中可以看出,通过查表方法确定的曲线如图中的点划线所示,被定义为实际的计算曲线,是一些分段函数的折线,而事实上气体浓度与Fa值之间是一非线性的关系,如图中实线所示,被定义为实际曲线。
从图6-5中的曲线可以看出,其计算得到的结果与实际的浓度值有一定的偏差,对于准确度要求不高的场合完全可以满足实际的需求。然而,采用这种方法,要提高其检测准确度,需要在标定时,增加标定点的点数,那么拟合的线段数越多,也就越接近实际曲线,这样也增加了实际工作的任务,但该方法具有实际的可用性。
在实际测试工作中,被测的浓度Fa值被微处理器计算获得,这个值被微处理器判断处理,通过查找实现标定存储的数据表格,与表格中的数据进行比较,比如落在A、B区间内,那么通过线性插值算法进行计算求得此时的浓度值。计算公式如下:
式中 CM——所求M点的测试浓度值;
Fa(M)、Fa(A)、Fa(B)——M、A、B各点对应的Fa值;
X(B)、X(A)——A、B点的气体浓度值。
A、B点的气体浓度值和所对应的Fa值都被对应存储在程序中。当出现其他点时,软件会自动判断其所落在的区间,那么在对应的区间内,就可按式(6-5)计算。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。