这笔费用的更详细的统计分析可以解释为什么波浪能装置的工程设计趋向集中在某些领域。设计师们试图减少结构重量，使单位体积的结构产生更大的功率，同时维持疲劳寿命于一个可接受的水平。他们正尽力对装置进行设计，使其系泊或基础荷载达到一个较高的水平。最终的目标就是使得这些装置能经受得住巨大的、高能量的波浪冲击。这不仅仅意味着系泊和结构载荷以及成本可以减少，而且确保了装置的安全性。这一特征的意外收获与大卖点是，这些装置可以承受巨浪并持续产生最大的额定输出而无需关机。大多数浮动装置在较长周期的波浪中往往出现失谐，所以这个最终目标不可能实现的根本原因并不存在。事实上，许多波浪能公司已经研发出了一些设计技术或控制技术，这或多或少有助于实现这一目标。
通过电力输出装置减少峰值负荷，同时允许系统在其范围内高效率发电，这样也可以有效地降低成本。向设计更轻便、更高效和更紧凑的动力输出系统转变，可以更好地与系统运行时的负荷周期区域匹配。
为了降低电缆成本，最直接的方法就是共用一个输电线路，而且把装置安放在更接近岸边的位置。项目的最佳选址应该接近实际电网连接点，但是要保证足够的水深，以确保资源不会大幅减少。(www.xing528.com)
安装设计现在是行业内的一个主要的焦点。大多数公司正转向研发那种可以快速部署在合适的海洋环境中的装置。人们都希望把自己的装置安置在波浪资源充足的地方，这意味着，所处的海洋环境不可能长时间保持平静状态；因此，现在的安装设计要充分考虑这一点。另外一个方面就是系泊设备和电缆的预先装配。最后，因为这些设计正在摆脱对最权威专家的依赖，从而使海上作业不再昂贵。核电厂的退役也是以同样的基本原理进行设计的。
可以在设计阶段减少潜在的运行与维护费用。从原型中获得的经验，将反馈到设计环节，使得产品模型更加鲁棒，也更易于维护。一些公司已经宣布了运行与维护策略，其中包括按照预定的方法拆卸设备以及返回港口服务。虽然这一基本原理可能会被看做是矫枉过正，而且可能确实就是这样，但也打消了怀疑者的疑虑，即运行与维护费用没有被忽视。如果这样一个庞大的运行与维护模式在初期可以在财务方面产生效果，那么后期采用的更加实际可行的运行与维护模式将起到极大的作用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
