国际能源署核能成本估算：从多个角度看待

如果核建设和运营风险有所缓和，国际能源署推断核发电的成本在4.9～5.7美分/（kW·h）之间。由于燃料成本只占总生产成本的很小部分，因此这些成本是相对稳定的。如果燃气价格在每百万焦耳4.4～5.5美元以上，那么预期的核发电比燃气发电更廉价。除非煤燃料的价格高于70美元/t或者核能成本低于2000美元/（kW·h），否则这比传统的燃煤发电代价更高。

10美元/t左右的二氧化碳价格将使核电站比燃煤发电站更有竞争力，甚至在核建设成本较高的推断下也是这样。分析认为碳的实际价格或许会更高些。

铀矿资源预计不会制约新核容量的发展。即使在替代政策情景中，已探明的铀矿资源足够满足2030年以后的世界需求。但是，为了满足预期的需求，需要急剧加大在采矿和核燃料生产能力上的投资力度。

在任何情况下，燃料成本只是核发电成本的一小部分。跟基本案例推断相比，铀矿价格提高50%会使核电成本提高3%。反之，煤炭和天然气价格提高的幅度一样，发电成本将相应地分别增加20%和38%。(www.xing528.com)

影响核成本的主要因素为资本成本和预期收益率的推断。资本成本部分占总发电投入的75%。核电站建设的以往经验表明成本都会产生严重超支，特别是在美国。相对于燃气发电站来说，更长的建设周期也可能意味着核电站在融资方面更困难，影响着投资者的预期收益率。在第一批机组建设时可能就需要高风险利差，根据最近美国的两个研究成果估计这个风险利差为三个百分点左右。

该分析报告推断，在较低案例中债务资本成本为8%、预期收益率为12%。在较高案例中，这些数字分别为10%和15%。在高贴现率案例中，发电成本预计在6.8～8.1美分/（kW·h）间，这时核电站与燃气和燃煤发电站相比就不具备竞争优势了。

为了促进核投资，还有其他一些问题需要解决。与执照和运作相关的规章制度需要进一步健全且要具有可预测性。此外，安全性，废物处理和扩散的风险等也需要解决。