工程实例分析：多种组合方式下的风电设备选型优化

以一个实际风电项目风电设备选型为例，按49.5MW装机规模考虑，从技术经济的角度来分析多种组合方式下的选型情况。结合目前国产、合资、外资本土化等风力发电机设备制造情况，此处提出以下几种可供选择的方案。

方案一：用国产基本上已经定型且成熟的750kW级机组，设备单千瓦造价的工程投资将有大幅降低。这一方案建议在电价不明确的情况下使用，选用的概率为10%。

方案二：用国产基本上已经定型且成熟的750kW机和1500kW机组合，也能有一定幅度的投资额下降。这一方案可以在电价不理想时使用，选用概率为20%。

方案三：用国产已定型1500kW机，选用的概率为50%。

方案四：用合资生产且满足国产化70%要求的1500kW机组时，投资在方案三的基础上有一定幅度的上升。这一方案由于受多方影响，选用的概率为20%。

方案五：用进口2000kW风力发电机时，设备造价和投资将大幅度提升。根据现行可能的价格政策和上述的技术分析情况来看，投入此种机型将导致投资收益率和回报率都很低，对本项目来说，将选用其的概率暂定为0%。(www.xing528.com)

各方案的具体参数详见表3-2-2。

表3-2-2　某49.5MW规模风电项目的设备可供选型方案

根据表3-2-2所列参数，在不同组合方案下，工程总投资的变动量非常大，每一级组合情况下都有大于10%的差距，而采用各种组合方式计算的上网电量差要小于10%。这也说明，在相同的上网电价的情况下，功率较小一些的组合方案，如方案二，上网电量的降低相对投资的降低对计算投资回报来说影响要小，也就是说方案二的投资回报要好于方案三的投资回报；反之，在规模一定、上网电价还没有明确的情况下，方案二将比方案三有一个更有竞争力的上网电价。

另一个需要考虑的是风电场的规模效应问题。以现阶段的风电设备单机规模来说，过小的装机规模，如风电场的设计装机规模小于2万kW，则不适宜进行多种规格的风电设备混装。这一点无论是从风电设备采购、运输、安装、运行维护等方面，还是从组合的效益方面来说，风电设备选型一定要在投资、上网电量、上网电价三者的优化组合上进行充分分析。如风电场的装机规模为1.65万kW，选用的是同一规格的风电设备。而对于一个设计规模较大、投资分期进行的风电项目，则可以考虑按前段组合方案来实施。一般而言，一个风电场内的上网电价在确定的时候基本上是一致的，不会有太大的变动，选择适合于本风电场区风能资源特点的一系列规格的风电设备则是较优方案。在中国很多地区，一个风电场并不都是一次性建成的，一个较大的风电场，都是经过单机试运行、多机小规模运行、中等规模的装机、直到大规模装机的过程，在这个过程中，风电设备的选型基本上都包含了对上述技术经济及相关问题的分析考虑。