首页 理论教育 场址区域内的风能测试数据简述

场址区域内的风能测试数据简述

时间:2023-06-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:(三)测风塔资料分析10666号、10940号测风塔因地理位置不同,导致月平均风速大小不等。综合考虑上述因素,为更合理地评估场址风能资源分布,选择10940号测风塔实测数据进行风电场的风能资源评估,同时参考10666号测风塔实测数据进行验证分析。

场址区域内的风能测试数据简述

(一)气象站资料

收集到气象站1981—2010年历年年平均风速,如图1-2-2所示。气象站多年(1981—2010年)年平均风速为2.50m/s,多年年际风速变幅在1.9~3.1m/s之间,最大风速年为1983年(3.1m/s),最小风速年为1994年(1.9m/s)。从风速的年际变化上取5~10年为一段来分析,如图1-2-3所示。气象站近30年年平均风速为2.5m/s,近25年平均风速为2.4m/s,近20年平均风速为2.3m/s,近15年平均风速为2.3m/s,近10年平均风速为2.2m/s,近5年平均风速为2.3m/s。

图1-2-1 风电场内外地形走向图

图1-2-2 气象站多年风速年际变化图

(二)测风塔资料

风电场场内立有主版号为10666号测风塔,塔高70m,海拔467m,地理坐标为东经111°20′17.1″,北纬24°42′17.9″;主版号为10940号,塔高70m,海拔645m,地理坐标为东经111°20′15.3″、北纬24°41′1.8″。两塔海拔相差178m,如图1-2-4所示。

(三)测风塔资料分析

10666号、10940号测风塔因地理位置不同,导致月平均风速大小不等。各测风塔80m高度月平均风速对比分析结果见表1-2-1,主导风向对比见表1-2-2,可以看出,两测风塔80m高度代表年平均风速分别为7.6m/s、5.3m/s,两座测风塔月平均风速总体变化趋势基本一致。从图1-2-4上分析各测风塔风速差异的原因,10940号测风塔四周地形最开阔,位置海拔高,且处于南北风速通道上风向上基本无阻挡。10666号测风塔位置海拔较低,周围环境较复杂,其三面有环山,且距离较近,湍流较大,风速受峡谷风影响切变较大。(www.xing528.com)

图1-2-3 气象站多年平均分段变化曲线图

图1-2-4 风电场内10666号、10940号测风塔具体位置示意图

表1-2-1 两测风塔80m高度月平均风速对比表  单位:m/s

表1-2-2 两测风塔主导风向对比表

(四)测风塔的选取

根据上述各测风塔不同风能指标分析,结合场内两塔具体地理位置、地形地貌具体因素发现:风电场地势南高北低,10666号基准海拔467m,与10940号测风塔基准海拔(645m)相差178m,10666号测风塔地处局部山谷之中,受周围高海拔山脊影响,该塔与10940号测风塔两高度风向有所偏差,与大地形下的盛行风向偏差尤为明显。风速也受地形影响较明显(10666号与10940号测风塔70m高度同期风速相差2.3~3.3m/s),两测风塔所测数据的差异受海拔、所处地理位置、周围环境等因素影响居多,同时考虑风电场可利用区域海拔在400~800m之间,而10940号测风塔从所处地理位置、所测风速、风向上更具代表性。综合考虑上述因素,为更合理地评估场址风能资源分布,选择10940号测风塔实测数据进行风电场的风能资源评估,同时参考10666号测风塔实测数据进行验证分析。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈