技术经济评价法的评价程序如图5-60所示。它将总目标分为技术目标与经济目标,先分别求出技术价Wt和经济价Ww,然后综合求出相对价W。其“评价判据为W高者为优胜者”。
图5-60 技术经济评价法的评价程序
(1)技术评价步骤
1)确定技术评价目标,建立目标树。
2)计算各个方案的评价目标的价值。
3)确定加权系数gi。
4)求技术价Wt:
式中 Wmax——理想方案的总分值。
5)技术价Wt的取值。理想的技术价Wt为1,一般为Wt>0.65。
(2)经济评价 经济评价的目的是求出方案的经济价Ww,它是理想制造成本H1与实际制造成本H的比值,即
式中 H——实际制造成本的估价值,包括材料费用、工时费用和一般生产管理费用等;
H2——设计任务书中所容许的成本,它应低于市场最低有效价格;
H1——理想的制造成本,H1=0.7H2;(www.xing528.com)
Ww——经济价,其取值为Ww≥0.7。
评价准则:经济价越高,则其方案的经济效益越好。最理想的经济价应为1,即实际制造成本与理想制造成本相等,此时的实际成本达到最低。
(3)技术经济综合评价 一般用总价表示技术经济综合评价的结果。其计算方法有如下两种:
1)直线法。如图5-61所示。利用直线法的线图计算总价的方法是
图5-61 直线法
方案Ⅰ——均衡的方案,但在技术方面不满意,且太贵 方案Ⅱ——技术方面完善,但仍然太贵 方案Ⅲ——技术完善,且经济合理
图5-62 用直线法和双曲线法确定总价
评价准则:从图5-61可知:当被评价的方案的Wt和Ww的交点靠近对角线时,说明其技术和经济两方面都能均衡的照顾。否则,若离开对角线太远,则应设法改进。
2)双曲线法,用直线法和双曲线法确定总价如图5-62所示。采用双曲线法计算总价W的方法是
评价准则:从图5-62可知:W值越大,则当被评价的方案是技术经济综合性能越好,W=1时为理想方案,W<0.65的方案不合理。
由图5-62可知:该线图比较直观的表示出直线法与双曲线法的对比情况。当“技术价与经济价的差别较大”时,采用直线法得出的总价较大。若“鼓励优先采用技术与经济均衡兼顾的方案”时,则采用双曲线法较为合适。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。