首页 理论教育 绿色设计的评价:环保与创新

绿色设计的评价:环保与创新

时间:2023-06-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:2)绿色设计的经济效益。而绿色设计除此以外,还要满足环境属性的要求,其评价一般应从技术、经济和生态环境等方面进行。绿色设计的评价标准 只有制订系统、科学的绿色产品的评价标准,才能评定什么样的产品属于绿色产品。同时,产品的“绿色度”又是随技术进步,人们对绿色的认识的深化而更新的。一般参照产品可分为三类:一是功能参照;二是技术参照;三是绿色度参照。

绿色设计的评价:环保与创新

(1)绿色设计的效益

1)社会效益和环境效益。绿色设计的社会效益和环境效益表现在:

①零部件和材料得到充分有效的重复利用和再生利用,在满足需求的同时,实现节约资源和能源

②减轻环境污染。绿色设计把产品的环境属性作为设计的主要目标之一。由于在设计阶段就考虑了如何减少产品生命周期的环境污染,因而从源头上就减少或消除了污染的产生,有利于保护环境,维护生态平衡。

③实现社会、经济和环境的健康协调发展。实现社会、经济、环境的健康协调发展,是科学发展观的重要内容。绿色设计正是从社会、经济和环境的三维复合系统出发,采用必要的手段和方法,实现它们之间的有效协调平衡,可以很好地解决维持社会、经济和环境的可持续发展

④减少废弃物。采用绿色设计,废油、废纸废塑料的排放会明显减少,使废弃物处理的工作量大为减少,具有明显的环境效益。

2)绿色设计的经济效益。绿色设计的经济效益主要体现在以下几方面:

①产品竞争力提高。由于环境保护是难以阻挡的世界潮流,绿色产品是目前最有发展前景和竞争力的产品。绿色产品的前提是绿色设计的企业,是对社会责任先知先觉的企业,它们在与公害作斗争中,确立了环境保护意识,赢得了社会的尊重,增加了企业的无形资产。必将给企业带来丰硕的回报。

②降低产品整体成本。绿色产品的长期效益是不容置疑的,因为许多零部件可以重复利用,减少了材料和加工的需求量,例如宝马汽车零部件的回收率已达75%,这可以显著降低成本。(www.xing528.com)

(2)绿色设计的评价指标 绿色设计的最终结果是绿色产品,因此,绿色设计的评价也就是绿色产品的评价。传统设计的评价主要考虑:质量(Q)、成本(C)、交货期(T)和服务(S)。而绿色设计除此以外,还要满足环境属性的要求,其评价一般应从技术、经济和生态环境等方面进行。评价指标通常包括:环境影响指标;资源消耗量指标;能源消耗量指标,安全性指标等四个方面。

环境影响(P)指标主要是指:对水的影响,即在产品生命周期全过程中,可能产生的对水体的影响;对大气质量的影响;对土壤的影响;产生的固体废弃物等。

资源消耗量(R)指标主要受三方面的影响:资源种类,所用资源种类包括主要原材料和辅料,要考虑它们是否属于可再生资源、稀有资源;资源特性,包括资源的理化特性、可利用或可再生性;对生态环境的影响特性;资源的消耗情况,包括:消耗量、利用率、耗损率和再生利用率等。

能源消耗量(E)指标主要受三方面的影响:能源种类,包括属于一次能源还是二次能源,是否可再生能源、短缺能源;能源特性,主要考虑能源的可利用性或可再生性以及在使用过程中对生态环境的影响;能源消耗情况,包括:消耗量、利用率、再生利用率等。

安全性(A)指标主要受两方面的影响:对生态系统平衡的影响;对人体健康的影响。

(3)绿色设计的评价标准 只有制订系统、科学的绿色产品的评价标准,才能评定什么样的产品属于绿色产品。同时,产品的“绿色度”又是随技术进步,人们对绿色的认识的深化而更新的。绿色产品评价标准应按照有利于环境的一般原则来制订。目前,绿色产品评价标准有两个方面:一是依照现行的环境保护标准,国家、地区以及地方法规,产品企业标准制订的绿色产品评价标准,如欧盟制订的ROHS标准;二是根据市场的发展和顾客的需求,以现有产品和相关技术确定参照产品,用新产品与参照产品的对比,来评价产品的绿色程度,这种标准是相对性标准。

评价某个产品对环境的影响时,可以得到一组数据。孤立地看这些数据,可能说明不了什么问题。但若以此作为基准,来评价其他产品,就能衡量出其对环境影响之优劣。这些被用作基准的参照数据,就是评价标准。以此,如何选择参照产品及其数据,就十分重要了。一般参照产品可分为三类:一是功能参照;二是技术参照;三是绿色度参照。参照产品可以是实际存在的产品,也可能是不同性能集合的虚拟产品。

除了对产品本身进行绿色设计评价之外,企业按照ISO14001标准实施环境管理体系认证,可以更全面、有效地控制环境因素,提高环境管理水平。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈