小李：咸工，给讲一下系统设计需要注意的地方吧。
咸工：重点是理顺控制思路，另外，在运行前的模拟运行和实际运行中的调试，都是应该注意的地方。
1）利用变频器本身的PID控制功能，实现供水压力的自动调节。自动控制过程简述如下：先用变频器起动1#泵，由压力传感器采集管网压力信号，输出随管网压力大小变化的4～20mA电流信号，作为变频器的压力反馈信号。
变频器内部MCU据设定压力值和压力表反馈回的压力信号，进行PID运算处理，当测量压力小于设定压力时，变频器增速运行，使供水量上升；测量压力大于设定压力时，变频器减速运行，使供水量下降。PID调整的结果，使管网压力维持于一恒定值上。当用水量持续增大，变频器全速运行，也不能满足供水压力要求时，PLC据X1端子输入的“任意频率到达二”信号（为叙述方便，下文中将该端子信号称为“频率上限”；将X0端子输入信号称为“频率下限”），将1#泵切换到工频运行，同时变频起动2#泵，仍按PID调节方式维持恒压供水；当用水量下降，导致管网压力持续上升时，变频器减速运行至频率下限，管网压力仍高于设定值时，PLC根据从X0端子输入的“频率下限”信号，停掉1#工频泵，只留2#泵变频运行，调节供水压力。
当用水量再度上升，变频器升至全速后，PLC则根据X1端子输入的“频率上限”信号，将2#泵切换到工频运行，控制1#泵投入变频运行，如此循环不已。两泵皆轮流工作于变频、工频两种工作状态中，用工频泵的投、切进行压力粗调，而用变频器的PID控制，实施压力细调，从而实现无论用水量大小，都能使管网压力维持于一个设定的恒定压力值上。不仅具有较好的节电效果，也满足了用水工艺要求。
2）当频率上限到达，由变频切换到工频，或频率下限到达，由工频切换到变频时，需要一个延时过程，避免信号过冲造成的误切换和无必要的频繁切换，两个切换时间肯定是不一样的，并且延时切换时间的长短，必须根据现场工况进行调节，因而这两个切换时间最好能够方便调节——不必用编程软件改写程序电路中定时器中的赋值，能采用PLC外部调节最为方便。确定用PLC外置VR1、VR2两只电位器（位于PLC面板RUN/STOP开关附近）承担两种切换时间的外部调节任务。(www.xing528.com)
3）变频器的起、停和工频/变频、变频/工频的切换，采用接触器来进行，切换过程可能带来的问题，需予考虑：
①变频器起、停问题。对变频器危害最大的是停机处理方式，尤其当运行于接近全速的状态时，突然断开接触器，电动机绕组感应反电动势造成的电弧短路（相当于接触器未能断开和相间处于短路状态），会造成变频器逆变模块的炸裂！因此对变频器的起、停做了如下处理：起动时，先控制变频回路接触器闭合，等接触器触点信号闭合信号返回PLC后，变频器运转信号才有效；变频器停止时，先接受停止信号，再延时0.5s断开接触器回路。之所以确定0.5s的延时时间，是因为考虑到变频器停机后还要马上切换到工频运行，如延时过长，电动机“丢转”太多，会使切换期间的冲击电流过大；而延时过短，变频器又有受到接触器开断电流冲击的危险。根据经验，延时时间取值0.3～0.5s，即能很好地解决这一问题。由于切换的需要，变频器的起动方式，采用加速起动的软起动方式。而停机方式，则调整为自由停车方式——接受停止信号，即应停止三相电压的输出。
②为进一步减小变频/工频转换时的切换电流冲击，将变频器的频率上限调整为52Hz，使之切换到工频运行时，电动机在瞬时掉电后仍能保持较高的转速，尽最大可能地降低切换电流。另外，实际运行中发现，变频器全速时电动机的最大转矩要稍小于工频供电时的最大转矩。将频率上限调为52Hz，能与工频供电时的转矩相一致，不至于引发切换后供水量相差太大，导致不必要的再切换；
③变频器拖动水泵负载，运行于10Hz以下是毫无意义的。10Hz以下低速运行，水泵只是空转，并不上水。形成两个缺点：一是增加了不必要的电耗，二是低速下管网内水压下降太快，增加了切换次数，对设备造成机械和电气冲击以及引发水压波动。基于此，将下限频率调为12Hz，起动初始频率调为8Hz，兼顾了起动冲击和切换后变频器能及时补水，使管网水压波动减小，更快地恢复恒定压力。
④因4只接触器为小容量40A接触器，线圈电流仅为100mA以下，故用PLC输出触点直接驱动，但为减小开断电弧，接触器两端并入了R、C吸弧电路，R取50～300Ω/1～3W，C取0.1～0.47μF/630V。另外，Y2～Y5外接工频/变频控制回路中，串入了工频/变频的互锁触点，从电气接线回路上禁止了工频、变频回路的同时接通！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
