首页 理论教育 附录B:证明引理2-3

附录B:证明引理2-3

时间:2023-06-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:引理2-3任意给定两个满秩矩阵A∈N×M和B∈N×K。那么,Av=Bw≠0成立当且仅当其中,Γ表示矩阵A的零空间的基向量;ys表示具有合适长度的任意非0向量;y1和y2表示具有合适长度的任意向量。因此,对于式(B-1)及式(B-2)给出的v和w来说,Av=Bw成立。另一方面,由于=Bw,∈span成立。关于w的论证,有类似情况。联立式(B-1)可知,满足Av=Bw=0线性无关的v的个数为s+dim{null}。

附录B:证明引理2-3

引理2-3 任意给定两个满秩矩阵A∈N×M和B∈N×K。根据文献[94],矩阵对(AH,BH)的GSVD分解返回酉矩阵Ψ1M×M和Ψ2K×K,非负对角矩阵D1M×K和D2K×K,以及矩阵X∈N×K,rank{X}=k。那么,

(1)Av=Bw≠0成立当且仅当

其中,Γ(A)表示矩阵A的零空间的基向量;ys表示具有合适长度的任意非0向量;y1和y2表示具有合适长度的任意向量。

(2)满足Av=Bw≠0线性无关的v的个数为s+dim{null(A)}。(www.xing528.com)

证明:①根据GSVD分解可知,AΨ12Λ1-1=BΨ22Λ2-1=X2成立。因此,对于式(B-1)及式(B-2)给出的v和w来说,Av=Bw成立。

接下来,我们应用反证法,证明仅当v∈span(Φ1)时,Av=Bw成立,其中,Φ1≜[Ψ12Λ1-1 Γ(A)]。首先,假设存在这样的非零矢量,且满足=Bw。那么,可以判断∉span(AΦ1);否则,=AΦ1x,这表明,v-Φ1x=Γ(A)y1,因此span(Φ1),这与假设相互矛盾。另一方面,由于=Bw,∈span(X2)成立。联立由GSVD分解可知,span(x2)=span(AΦ1),因此∈span(AΦ1)。这与∉span(AΦ1)相互矛盾。综上所述,仅当v∈span(Φ1)时,Av=Bw成立。关于w的论证,有类似情况。

②根据GSVD分解可知,AΨ11=0,因此span(Ψ11)⊂span(Γ(A))成立。此外,根据矩阵理论可知,rank{Ψ11}=M-r-s=M-min{M,N}=(M-N),这表明,span(Ψ11)中线性无关的矢量数与span(Γ(A))中的相同。因此,span(Ψ12∩span(Γ(A))=0。又,由于Ψ1是一个酉矩阵,span(Ψ12)∩span(Ψ11)=0成立。因此,span(Ψ12)∩span(Γ(A))=0。联立式(B-1)可知,满足Av=Bw=0线性无关的v的个数为s+dim{null(A)}。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈