所提方案与现有方案的性能对比

当公用网络S2－D2不传输信息信号的时候，S2可以作为保密通信链路S1－D1的辅助节点，发送人工噪声，恶化窃听信道，以达到提高可达安全传输速率的目的。此时，图3-1中的通信网络退化为基于辅助节点Helper的物理层安全传输网络。在图3-11中，考虑σ2＝－60dBm情况，我们给出所提对齐方案能够支持的可达安全传输速率随S1－S2之间距离变化的曲线。作为对比，我们还给出了文献[9]中迭代算法所能支持的可达安全传输速率。由于迭代算法比较耗时，为了减少算法的运行时间，在这里，我们考虑D1和E分别位于S1的正上方和正下方，且距离S1节点10米的位置，D2位于S2正下方10米的位置。在所提方案中，我们假定每个发送节点都满足功率不大于P约束；在对比算法中，我们考虑和功率约束，即S1和S2满足和功率不大于2P约束。

由图3-11可以看出，当S1－S2之间距离较小的时候，所提算法能够支持更高的安全传输速率。随着S1－S2之间距离的增加，这种速率差逐步消失。当S1－S2之间距离超过某值时，文献[9]所提的算法能支持更高的安全传输速率。这是由于，S1－S2之间距离越近，接收端的接收信噪比越高；反之，则越低。所提算法以安全自由度最大化为优化准则，不考虑信号流之间的功率分配，这保障了高信噪比下的安全传输速率，却牺牲了低信噪比下的安全传输速率。进一步的，在低信噪比情况，可通过功率分配提高系统可支持的安全传输速率，这是未来可扩展的工作。(www.xing528.com)

图3-11　所提方案与现有算法的性能对比图