如何建立一个高效的评价模型？

评价模型应能综合考虑各评价指标，得出合理的评价结果。体现系统工程评价法的具体计算原理。评价模型不但应考虑各指标在总体目标中的重要程度，还应考虑各指标之间的相互影响及结合状态。一般不能只用加权方法，还应运用多种价值组合规则。当各因素之间互相促进时用代换规则，当各因素之间可以互相补偿时用加法规则，当因素个个重要时用乘法规则。

如要进行对于由A、B、C三个执行机构组成的机械产品运动方案评价模型，如图11-2所示。

图11-2 三个执行机构组成的机械产品运动方案评价模型

它的总评价模型为

H=<H^ω_a^A·H^ω_b^B·H^ω_c^C> （11-19）

式中，ω_A、ω_B、ωC为加权因子，根据各执行机构A、B、C在整体中所占的重要程度而定。必须注意，运用乘法规则时的加权因子采用指数加权。评价模型的结构如图11-3所示。

图11-3 评价模型的结构

其中

H_A=<U₁（·）U₂…（·）U_N>为乘法规则；(www.xing528.com)

H_B=<U_N+1（+）U_N+2…（+）U_P>为加法规则；

H_C=<U_P+1（·）U_P+2…（+）U_S>为组合规则。

每个指标U_i又可由若干子指标组成，可根据设计要求采用某一运动规则来组成。对于加法规则

经过计算得出所有方案的评价值后，应对所得结果进行分析，选取其中最能适合设计要求的方案。例如，A执行机构有m个方案、B执行机构有n个方案、C执行机构有P个方案，那么根据排列组合理论和实际可行性，此机械运动系统方案共有方案数为

Q=mnp-k （11-21）

式中，k为A、B、C三个执行机构组成的不可行方案数。

在通常情况下，Q个方案中以H值最高的机械运动系统方案为整体最佳的方案。当然，由系数工程方法算出的评价值只是为设计者选择机械运动方案提供了可靠的依据。

上面部分内容与前面功能优化章节关于方案的优化选择是相似的，在产品质量评价中，则是将各个评价指标变换为产品功能、结构性能、工作性能和工艺性能的各项指标即可，并根据具体的机械产品赋予不同的重要度数值。通过评价以H值最高的产品为质量最好。