在完成产品设计任务之后,如何来检验和评价产品的设计质量,显然是一个十分重要的议题,因为通过检验和评价可以发现设计中存在的问题,并进而对原设计提出改进的意见,使产品的设计质量向更高水平发展,虽然这项工作相当复杂,但总可以找出适当的办法。
要使这个问题得到解决,首先要明确的问题是产品设计广义质量的内涵是什么?前面已经说过,产品设计的广义质量应该包括产品所要求实现的各种功能及必须满足的性能,产品的功能包括基本功能和辅助功能(依产品的类型而变化),而产品的性能包括结构性能、工作性能和工艺性能。
有了评价的内容,首先对产品的各项质量要求进行分别评价,在此基础上,再进行综合评价。常用的评价方法有模糊综合评价法、层次分析法和价值工程法等。
由于各项质量指标对设计质量影响力的大小是不相同的,有的质量指标对产品质量影响极大,有的则是锦上添花,因此,必须对各项质量指标进行加权处理,即这些质量指标应乘以加权系数,这可使产品质量的各项评价指标对产品广义质量的影响体现出等价性原则。(www.xing528.com)
对产品的设计质量进行评价后,就可以了解设计师对该产品设计的优劣情况。由于提出的评价准则常常依赖于一些原始数据及已有的实际资料,这些资料的准确性与机器的实际工作情况有关,所以评价结果的准确性最终还依赖于原始数据的积累,通过不断的实践和不断的经验积累,产品设计质量的评价准则及评价方法也会愈来愈符合实际,从而使提出的评价方法不断地得到完善。
本章我们讲述面向产品总功能和全性能综合设计法理论框架下的产品设计质量的评价准则和方法,由于综合设计法本身是以其他方法为基础的,本章的许多内容引自有关参考文献[10-12,52-55,145-161]。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。