首页 理论教育 NVH几何模型的差异:解读更新

NVH几何模型的差异:解读更新

时间:2023-06-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:注意到图5-78a中的几何实体上还开有5个孔洞,但图5-78b中的几何模型却反映不出来这样的细节。因此,计算模态的几何模型为实体模型,据此可以获得质量矩阵、刚度矩阵等数据,以及用于表征振型。而试验模态的几何模型为线框模型,是根据测点坐标建立起来的,仅用于表征测点位置和模态振型。

NVH几何模型的差异:解读更新

978-7-111-59643-1-Chapter05-192.jpg

5-77 悬臂梁的不同应用

对于计算模态而言,通常将描述系统特征的运动方程组用矩阵形式表示:

Mx··(t)+Cx·(t)+Kx(t)=f(t)式中,M、C和K分别表示质量矩阵、阻尼矩阵和刚度矩阵,连同相应的加速度向量、速度向量和位移向量以及外力向量一起组成基本运动方程。因此,在进行模态求解时,需要获得结构的质量矩阵、阻尼矩阵(有时可能不考虑)和刚度矩阵,这就需要建立精确的几何实体模型。

建立的几何实体模型需要赋予材料属性,如密度、弹性模量泊松比(假设为各向同性材料)等,这样根据精确的几体实体模型,就可以获得质量矩阵和刚度矩阵。这个几何实体模型除了为计算提供质量矩阵和刚度矩阵数据之外,还用于表征计算出来的模态振型动画。(www.xing528.com)

在试验模态中,需要的数据是由输入输出来计算频响函数,而不需要知道待测结构的质量和刚度等信息。而为了表征参数识别出来的模态振型也需要一个几何模型,但该几何模型仅用于表征振型动画。并且这个几何模型是根据测点位置建立起来的,如果结构复杂,测点数目较少,可能从这个几何模型完全看不出结构的形状,而计算模态中的几何模型是精确的几何实体模型,可以看出具体的结构形状。

另一方面,由于试验模态中的几何模型是根据测点建立起来的,因此,这个几何模型是线框模型,而非实体模型,仅仅是用来表征测点位置和振型动画的,除此之外,别无他用。

图5-78a所示为某制动盘的有限元计算中的几何实体模型,并且划分了网格。采用四面体自由划分默认算法进行网格划分,得到了49686个实体单元,84349个节点。图5-78b所示为这个结构试验模态的几何模型,测点布置方案是分别将制动盘外、内环面沿径向划分2等份,共5圈,每圈32个测点,共160个测点,根据这些测点建立的几何模型如图5-78b所示。注意到图5-78a中的几何实体上还开有5个孔洞,但图5-78b中的几何模型却反映不出来这样的细节。

因此,计算模态的几何模型为实体模型,据此可以获得质量矩阵、刚度矩阵等数据,以及用于表征振型。而试验模态的几何模型为线框模型,是根据测点坐标建立起来的,仅用于表征测点位置和模态振型。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈