如果使用多参考点，选择怎样的测量位置才是更合理的参考点位置呢？如果结构是对称的，参考点也应该对称布置吗？
一次锤击法模态测试，选择了9个参考点，移动力锤进行多参考点锤击测试。可能最初想法是用9个参考点，怎么可能还会丢失模态呢。然而，你不知道的是，所有9个参考点刚好全部位于一阶模态的节点上。图4-67所示为这样的一次难以置信的测试，9个参考点，还是丢失了一阶模态。
仔细分析这9个参考点的位置，你会发现这9个位置是对称的，组成了一个正方形。可以将这9个参考点分成3类，第一类为中心处的参考点；第二类为正方形4个角点位置处的参考点；第三类为正方形4个边中点处的参考点。
我们知道对称的结构存在对称和反对称的模态振型，因此，当选择多参考点时，选择的参考点位置一定要避开对称点位置。如果选择的是对称点位置当作参考点，那么这些位置的参考点与其中一个位置的参考点在识别模态参数时所起的作用是完全相同的。
因此，多参考点的选择一定要避免在对称点位置再选择参考点位置。如图4-67中所示的9个参考点，实质上9个参考点与3个参考点的作用是相同的，即中心位置、角点位置和边上中点位置。但不幸的是，这3个位置刚好是同一阶的模态节点，所以，这9个参考点全部位于这一阶模态的节点上了，因而，不能识别出这一阶模态。(www.xing528.com)
所以，当选择多参考点时，一定要避开对称结构的对称点。选择的第一个参考点应是能提供的模态最多的测点。第二个参考点能提供有别于第一个参考点所提供的那些模态，也就是说第二个参考点要提供第一个参考点不能提供的那些模态。同理，第三个参考点要求能提供前两个参考点不能提供的模态，按这个要求直到最后一个参考点。
图4-67 9个参考点全位于一阶模态节点上
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
