【摘要】：摘要本章以建筑在火成岩地区的三个水利水电工程为实例，说明火成岩地区的透水、透浆结构面产状仍以陡倾角为主，用传统的铅直孔灌浆，会产生灌后仍有涌水现象，Ⅲ序灌浆孔吃浆量比Ⅱ序孔还多以及透水率大的地方反而不吃浆的“怪”现象。地球岩壳是由火成岩、沉积岩和变质岩组成的。据此，我们将用3章的篇幅来分别讨论这3种地层的灌浆斜孔产状的优选问题。
摘要 本章以建筑在火成岩地区的三个水利水电工程为实例，说明火成岩地区的透水、透浆结构面产状仍以陡倾角为主，用传统的铅直孔灌浆，会产生灌后仍有涌水现象，Ⅲ序灌浆孔吃浆量比Ⅱ序孔还多以及透水率大的地方反而不吃浆的“怪”现象。用本书前述的观点来分析这些“怪”现象，都是事出有因的。在充分研究透水、透浆结构面的工程水文地质条件的基础上，用著者开发的程序，分别对三个工程的灌浆孔产状进行了优选。据初步灌浆试验的结果分析，最优产状的灌浆孔的注浆量要比传统灌浆孔的注浆量大得多。本章还介绍了已灌浆工程，其漏水量和坝基扬压力，根据一年多的观测资料分析表明，防渗效果是相当好的。
地球岩壳是由火成岩、沉积岩和变质岩组成的。其中沉积岩层与变质岩层同属层状岩层，而层状岩层中的碳酸盐岩由于易溶性而和其他层状岩层（难溶和不溶岩）有所差异从岩体加固的观点出发，可将岩层，按透水、透浆性（裂隙发育状况）的不同，分成火成岩、难（不）溶层状岩层与易溶层状岩层。火成岩中的透水、透浆结构面有陡有缓，倾角差别较大，用斜孔加固岩体的效益系数固然比用铅直孔加固岩体的效益系数提高得较多，但不像层状岩层（陡倾角结构面占绝大多数）中用斜孔加固岩体的效益系数提高得那么多，一般都在2倍以内。而层状地层的效益系数多在2倍以上，有的甚至到5倍以上。易溶岩与其他两类岩层最主要的差别在于地下水沿层面裂隙、构造裂隙活动，使结构面之间在透水、透浆方面有很大的差别。据此，我们将用3章的篇幅来分别讨论这3种地层的灌浆斜孔产状的优选问题。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
