首页 理论教育 如何选择最大容许灌浆压力对不同岩体进行分析

如何选择最大容许灌浆压力对不同岩体进行分析

时间:2023-06-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:在此,我们将分析各类岩体的首灌浆力劈裂压力、复灌浆力劈裂压力及复灌前的最优间歇时间等内容。在此基础上进一步选择出最大容许灌浆压力。从此我们发现,复灌浆力劈裂压力普遍高于首次浆力劈裂压力。(三)最大容许灌浆压力各类岩体的临界压力,除以大于1的安全系数,其得值即为该岩体的最大容许灌浆压力。

如何选择最大容许灌浆压力对不同岩体进行分析

在此,我们将分析各类岩体的首灌浆力劈裂压力、复灌浆力劈裂压力及复灌前的最优间歇时间等内容。在此基础上进一步选择出最大容许灌浆压力。

(一)首灌浆力劈裂压力

在前述中,我们分析了各类岩体在GIN灌浆中所出现的浆力劈裂现象。它们的劈裂压力是:

(1)砂岩夹较薄粉砂质粘土岩亚类Ⅰ1的浆力劈裂压力的平均值为9.73×105Pa;

(2)砂岩夹较厚粉砂质粘土岩亚类Ⅰ2的浆力劈裂压力的平均值为13.40×105Pa;

(3)不含粘土岩的砂岩,其浆力劈裂压力的平均值为45×105Pa。

(二)复灌浆力劈裂压力

在GIN灌浆过程中,含有较软岩的砂岩体,在较高浆液压力作用下易于发生浆力劈裂。对于这种情况,为了满足该方法对强度值的要求仍需复灌。如采用低压时,注入率很低,耗时太多;若采用较高压力时,注入率可能大些,但有可能引起复灌浆力劈裂。但究竟复灌压力多大为好,我们带着这个问题分析研究了所有的复灌资料(表6-4)。

表6-4 砂页岩地层复灌浆力劈裂统计

从表6-4所列资料可以看出:Ⅰ2 亚类岩体,当复、首灌压力差值为11~16×105Pa时,该岩体产生了复灌浆力劈裂(图6-14);Ⅰ1 亚类岩体,当复灌平均压力值增大3.56×105Pa时,该岩体尚未发生复灌压力劈裂(图6-15)。从此我们发现,复灌浆力劈裂压力普遍高于首次浆力劈裂压力。含有较厚粘土岩的砂岩,由于粘土岩较厚,它的延伸范围一般来说比较薄粘土岩范围要大;另一方面,在同样浆力劈裂压力条件下,较厚粘土岩的劈裂压缩变形量要比较薄粘土岩的劈裂变形量要大。换句话说,1 2 类岩体比Ⅰ1 类岩体的复灌更容易劈裂。因此,Ⅰ类岩体复灌浆力只要其增加值小于11×105Pa,就可能不产生复灌浆力劈裂。

图6-15 砂岩夹较厚粘土岩的浆力劈裂图(发生了复灌二次劈裂)

同时,从表6-4 所列资料中还可以看出,在无粘土岩夹层的砂岩中进行GIN灌浆时,并未发现产生复灌浆力劈裂。一旦发现浆力劈裂,灌浆压力自然下降,注入率加快,经过40~50min 浆液充满劈裂缝后,一方面由于水泥浆易于与砂岩胶结,另一方面砂岩的抗劈裂力(或为抗拉强度)要比粘土岩大得多,二次劈裂所需要的灌浆压力也要大得多。所以,本区的砂岩灌浆中并未发生二次劈裂现象(图6-16)。(www.xing528.com)

图6-16 砂页岩夹薄粘土岩的浆力劈裂图

(未发生复灌二次劈裂)

再者,首灌与复灌之间的间歇时间以达到初凝时间为好。间歇时间的长短与被灌段的温度、浆液的物理力学性质有关。具体到本次采用的浆液来说,如果间歇时间太短,仅2h,就会发生如图6-17(b)所示的情况。即使复灌压力与首灌劈裂压力相等,也会发生复灌浆力劈裂。从大量统计的间歇时间来看,只要间歇时间超过8h,复灌压力只要使两次压力差值小于11×105Pa(复灌压力等于首灌劈裂压力加上小于11×105Pa的压力),就不会形成复灌浆力劈裂。

如果,发生首灌浆力劈裂,若灌浆强度值已满足要求时,可不花去8h的待凝时间,只需间歇30min,就可用逐渐降低压力的方法进行复灌,直至注入量小于1L/min时为止。

(三)最大容许灌浆压力

各类岩体的临界压力,除以大于1的安全系数,其得值即为该岩体的最大容许灌浆压力。

安全系数的大小,取决于设计阶段和工程的重要性。对大工程来说,著者认为,安全系数采用1.20 为宜。

对于砂岩夹粉砂质粘土岩的岩体,最大容许灌浆压力为9.63×105Pa;

图6-17 首灌与复灌之间的间歇时间分析图

砂岩的最大容许灌浆压力为37.5×105Pa;

复灌与首次劈裂的间歇时间以不少于8h为好(最好用试验取得)。若浆力劈裂发生在厚层粘土岩中,因高压浆力一次劈裂长度不长,可不间歇复灌,尽快降压即可不再使劈裂发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈