探讨不透水岩石属性的重要性

计算渗透水流速度（侵蚀）和根据达西定律计算渗流总量，都需要岩体渗透系数值。关于QWP T值不可能转换成渗透系数前已进行过讨论，故在此不予赘述。这里我们仍要用岩体单位透水率来讨论灌浆与否这个复杂问题。

1933年法国吕荣介绍了压水试验方法，它包含着岩体为不透水的那部分。如果透水率大于1L/（min·m）时，即认为用灌浆方法可以进行封堵。不少作者的计算公式都是按1个Lu为标准进行灌浆与否的判断，实质上他们认为大于1Lu的岩体都可以用灌浆封堵渗透性，其中也包括残余渗透性那部分岩体。当然在很高透水率的情况下，用灌浆去封堵渗透性是必要的，但用传统的低标准，即岩体的单位透水率略大于1Lu，或在有利的水文地质条件下仍决定用灌浆方法去封堵微渗透性就没有必要了。

近些年来，我国的有关规程中规定，工程岩体的吸水率分别大于1～5Lu时，不管研究区具备有什么条件，一律都要进行灌浆，好像只要灌了浆就多了一份安全感！这些概念忽视了岩体类型都有它们自己的可灌性。如果灌浆压力超过各个岩体的临界压力时，岩体将发生破坏，因而使可灌性也遭到了破坏。

为了提高灌浆的有效性和处理的经济性，应考虑可灌性决定于裂隙的形状和尺寸，岩体强度决定着水力劈裂性质及其临界压力。

实际上1Lu值的岩体是难于灌浆的，不是所有剩余渗透性都能被封堵的；即便是岩体具有很大的吕荣值，但在有利的水文地质条件下（例如坝基上、下游之间存在着隔水层）也不需要进行灌浆。

此外，水文地质条件是很重要的，应当予以考虑。考虑到各种岩体的可灌性和坝基水文地质条件的影响，著者建议使用以下分类：(www.xing528.com)

（1）透水率小于5Lu的岩体实际上是不透水的，窄水径必然形成一个低渗透系数值。

（2）透水率大于20Lu的岩体具有可灌性，在许多情况下，可灌的岩体也是先灌那些宽大的裂隙岩体。除了坝基具有有利水文地质条件者以外，这些岩体在水库蓄水以前就应当用灌浆进行封堵。

（3）透水率在5～20Lu之间的岩体，究竟要不要灌浆而灌浆效果如何都要认真进行研究。对于那些灌后岩体的渗透性可以足够低，说明灌浆是需要的，要根据当地条件去决定采用适宜的灌浆方法。对于在上、下游之间的渗径很短，岩体有可能被侵蚀，水文地质条件是不利的而且没有修建廊道（以后不可能进行灌浆）的岩体，水库蓄水之前就应当进行灌浆。

对于有灌浆廊道，有长的渗径，岩体的渗透性不是很大，有利的水文地质条件的情况下的岩体，可以把灌浆工作延迟到实际渗透证明岩体具有不可容忍的渗漏量以后再决定灌浆。这样做既可能保证质量，又能把基础处理投资降低到最低限度。