【摘要】:虽然X1总是被判错了,但它出现的概率本来就很小,故总体上的错误概率很小。基于上面的考虑,我们考虑另外一种标准:平均错误概率最小化。以8.1.3节的例子为例,平均错误概率为Pe=PPX1+PPX2注意到,先/后验概率方法最后实际可以转化成用接收到的数据和门限/2比较,来判断发送的是X1还是X2。若以同样的思想,我们把门限换成另一个,相应地错误概率PX1和PX2都会发生变化,如图8-7所示,从而平均错误概率Pe也会发生变化。
8.1.3节讲的先/后验概率判决准则虽然看起来合理,但是不能保证实际性能最好。例如,发射端两个信号出现的概率分别为P(X1)=0.01%,P(X2)=99.99%,可以想象最简单的判决方法是总判成X2。虽然X1总是被判错了,但它出现的概率本来就很小,故总体上的错误概率很小。而若按照上面的方法来判决,则可能有一部分的X1被判正确了,但X2可能有很大一部分被判错了,得不偿失。
所以,先/后验判决虽然看起来比较公平,但是整体实际性能并不好。基于上面的考虑,我们考虑另外一种标准:平均错误概率最小化。
以8.1.3节的例子为例,平均错误概率为
Pe=P(X1)PX1(X2)+P(X2)PX2(X1)(8-18)
注意到,先/后验概率方法最后实际可以转化成用接收到的数据和门限(X1+X2)/2比较,来判断发送的是X1还是X2。若以同样的思想,我们把门限换成另一个,相应地错误概率PX1(X2)和PX2(X1)都会发生变化,如图8-7所示,从而平均错误概率Pe也会发生变化。例如,若门限换成T,则错误概率变成
(www.xing528.com)
图8-7 判决门限改变导致平均错误概率改变
在该门限判决思想下,总存在一个门限T,使得平均错误概率最小。最后把接收到的数据和这个门限比较来判决,一定能使得平均错误概率最小。
具体地,使得平均错误概率最小的门限是多少,与发射端可能信号各自的出现概率以及高斯噪声功率有关,需要具体情况具体计算,此处就不统一处理了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。