讲了傅里叶级数的故事,到底什么是傅里叶级数呢?相信大家都了解过,这里权当复习一下。绝大多数周期函数都可以表示成三角函数的无穷和形式。首先考虑较简单的函数值取值为实数的周期信号(实周期信号)f(t),其一个正周期为T1>0,即F(t)=f(t+T1)。记对应线频率f1=1/T1,角频率ω.=2π/T1=2πf1。一般情况下,我们可以把它展开成不同频率的三角级数的和:
式(2-1)等号右边的和式被称为周期信号f(t)的傅里叶三角级数展开。对于实周期信号f(t)来说,系数an、bn都是实数,且是唯一的。特别地,系数n0被称为直流分量。
实际上,信号的傅里叶三角级数展开可以由线性空间知识来理解。但是,需要说明的是,本部分内容涉及的线性空间都是无限维空间,所以总是会出现一些特殊情况,在数学意义下不是严格完全正确的。对于这些特殊情况,并不影响我们对基本思想的理解,所以碰到时只给大家提醒一下,而不去把重点放在弄清楚这些特殊情况。因为实际中的大部分情况一般都会是满足正确条件的,或者说我们设计时就是让它满足正确条件的。
性质2-1 函数组
在函数的常规内积下是一组正交向量组,且构成“所有”[1]周期为T/k或角频率为kω1实周期函数组成的线性空间的一组正交基,其中k>0为整数。且有
所以,如果周期信号f(t)的傅里叶级数展开存在,根据正交基下坐标计算方法,我们有
当一个周期信号能由式(2-2)的向量组表示出来,称该周期信号的傅里叶三角级数展开存在。那么,周期信号厂(t)的傅里叶三角级数展开存在是什么意思呢?应该是说对于任何一个点t,f(t)的值都等于其对应的傅里叶三角级数在点t的值。有没有可能虽然不是任何点都相等,但有一部分相等呢?要方便讨论这个问题,我们先定义信号f(t)确定的傅里叶级数(多数文献中直接称为f(t)的傅里叶级数)这个概念。
定义2-1(信号确定的傅里叶级数) 对于信号f(t),不论其傅里叶级数展开是否存在,称如下级数为f(f)确定的傅里叶级数:
其中,系数an,bn,a1分别由式(2-6)式(2-8)确定。
信号确定的傅里叶级数仅是一个临时的过渡概念,在没有进一步的证据之前,它和信号本身没有相等关系。
接着上面的问题,在哪些点f(t)与f(t)确定的傅里叶级数相等呢?狄利克雷(Dirichlet)给出了一个证据(或称为判断准则)。
定理2-1(狄利克雷充分条件) 设f(t)是以T为周期的周期函数。如果它满足以下条件:
●在一个周期内连续或只有有限个第一类间断点(第一类间断点指在那些点左右极限厂(£+0)和f(t -0)都存在,但不相等的点)。
●在一个周期内至多只有有限个极值点。
则f(t)确定的傅里叶级数收敛,并且当f是f(t)的连续点时,收敛于f(t);当f是f(t)的非连续点(第一类间断点)时,收敛于
即满足狄利克雷条件的信号f(t)在其连续点等于f(t)确定的傅里叶级数,在非连续点不等。还请注意,狄利克雷条件只是其中一个证据,并不是唯一的准则,其他准则本书就不一一讲了。
很显然,注意到正弦函数是奇函数,那么当f(t)为偶函数且其傅里叶级数存在时,必然所有bn=0,即没有正弦分量(奇分量),那么对于这种情况f(t)实际上可以仅由余弦函数组合叠加得到;同理,当f(t)为奇函数且其傅里叶级数存在时,所有an=0,即f(t)实际上可以仅由正弦函数组合叠加得到。
再考虑,所谓级数收敛是什么意思呢?意思是说如下和式:
当N越来越大时,该和式和f(t)的误差越来越小。
下面简单举个例子看一下。
【例2-1】 考虑图2-1所示周期矩形波u(t)
显然u(t)是奇函数,其傅里叶级数展开里只有如下正弦分量:
图2-1 周期信号u(t)
下面看取不同个数分量的逼近情况,如图2-2所示。
可以看到,随着分量项数的增加,和式越来越逼近信号u(t);还可以看到,由于t是u(t)的一个非连续点,级数在t点收敛于
名人名言
数学大家高斯说,“如果一个人看到欧拉公式感觉不到她的优美,那么这个人基本上没什么数学才华了。”(www.xing528.com)
其实数学大师陈省身先生也这么说过,那就请大家一起来看看欧拉公式有多惊艳吧!
定理2-2(欧拉公式)
特别地,当θ=π时,得
图2-2 展开项个数增加的不同逼近程度 ejπ=-1 (2-11)
其中几乎包含了所有特别的数e、j、π、1,确实非比寻常。应用欧拉(Euler)公式,我们知道
代入信号f(t)的三角函数形式傅里叶展开式(2-1),我们得到实信号f(t)的复指数形式傅里叶展开式
其中,
一般被称为信号f(t)的n次谐波分量,相应系数Fn被称为n次谐波系数Fn一般为复数。
事实上,可以证明,如下复指数函数集合也构成一组正交组。
性质2-2 复指数函数集合
是一组正交向量组,且构成“所有”周期为T/k或角频率为kω的复周期函数组成的线性空间的一组正交基,其中k>0为整数。
注意,这个正交组不但能表示实信号,还能表示复信号(提醒:实信号是特殊的复信号),是对前面正余弦展开的扩展。有了这个基础,那么,仍然可以直接利用线性空间的知识,把任何一个讨论的复周期信号表示成该组基的线性组合,求相应坐标即可。由线性空间里的坐标计算方法,该线性空间中函数(作为向量看待)f(t)在基下的坐标为
当然,这个坐标是唯一的。仍然有特殊周期信号不能由这组基表示,恕不深究。
另外可以看到,性质2-2对任何ω1都成立,即使当ω1→0时仍然成立,而当ω1→0,-∞<n<+∞时,nω1可以排满整个频率坐标轴ω,即任何一点ω总存在某个n使得ω=nω1。那么,可以知道在(-∞,+∞)上来看,任何两个不同信号ej和都是正交的,
性质2-3(实信号谐波幅度对称性)如果f(t)是实信号,那么
即谐波分量幅度是关于正负频率对称的。
图2-3 实信号谐波幅度对称性
对于一般复信号,并没有这一幅度对称性质。为了描述简便,在不产生歧义的情况下,我们把以自然数e为底的复指数函数ejωt和真正的三角函数sin(ωt),cos(ωt)都统称为三角函数,两者有差别的地方会单独特别说明。
思考一下,一个周期函数能表示成三角函数的和,即傅里叶级数展开存在,是说明每个点的函数值都是可以表示成该三角函数对应点的值之和。那这样的话,从周期函数中截取一段出来的时间有限函数,也相应地能表示成该三角函数同样截取后的函数和。也就是说,“任何”一个时间上长度为T1的函数,总是可以表示成角频率为ω1=2π/T1的三角函数的和。因为,总是可以先把该函数先拓展成一个以T1为周期的函数,求出其对应的傅里叶级数展开,最后再截取最开始的那个T1段。
图2-4 非周期信号拓展成周期信号,T1=2π
上面的推理只能说明有限函数可以由有限三角函数表示,但是表示是不是唯一的呢?这个需要另外考虑。比如,假设周期函数f(t)的最小正周期为T1,现在截取比T1还短的一段,记其长度为T2。比T1还短的这一段函数形式上仍然可以表示成把F(£)展开后对应的三角函数同样截取T2长那一段的和式展开。但是,可以证明,f(t)展开对应的三角函数截断后的T2长的那一段不是无关的,更不是一组正交基。也就是说,f(t)截断后的T2长函数虽然能表示成f(t)展开对应的三角函数同样截取T2长的函数和,但表示方法不是唯一的。那什么时候截断的三角函数是一组正交基呢?
性质2-4(截断三角正交基) 当T是T1=2π/ω1的整数倍时,如下形式的一组截断三角
函数是一组正交基:
“所有”定义在T0≤t≤t0+T0上的信号.f(t)都可以由它唯一线性表示出来。这一性质在后面我们还会经常用到,比如OFDM技术,从原理上讲(先不考虑如何对付无线信道等)只不过是该组基的简单应用而已。三言两语
既然信号已经有其他形式的表示形式,例如泰勒( Taylor)展开式等,为什么特别要展开成三角函数呢?因为泰勒展开式中,基函数xn是单调无界的,实现起来比较麻烦。而如果它操作的基本单元有简单的性质,比如周期的、有界的、只需要简单平移、简单相加操作等,就会简单一些,三角函数就满足这样的性质。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。