技改项目经济效益评价——从成本和收益两方面评估

（一）安全评价

项目群改造前开闭站内设备损坏，通信、调度设备故障频次逐年增加，导致设备无法正常运行，需对损坏设备及时修补或更换，需加装在线监控装置，现状变电站内无法收到安防报警信号，地源热泵系统不满足设备运行的温度要求，未按照电压等级设置分电屏导致直流系统分电屏数量不足，电容器组容量不能满足需求等，线路避雷器设备老化，故障频发，严重影响用电质量。

该工程投入使用后，线路运转正常，设备运行状态良好，性能稳定，安全可靠性大幅提升，用电质量得到大幅提升，满足××等多方面需求，实现线路可视化监控通道，提高了供电的可靠性稳定性，总体运行良好。

通过对前后对比，本次后评价认为在安全评价方面，解决了设备故障，提升电网安全稳定、智能化、设备健康水平，实现了可视化监控通道等功能，全部赛事供电始终安全平稳，实现了“零故障、零闪动、零差错、零投诉”，保证了开闭幕式等关键时段供电“绝对安全”，满足供电保障安××运动会行条件，现阶段结论为符合设计要求、功能需求、政治需求，具有提升了电网安全可靠运行的效果。(www.xing528.com)

（二）效能评价

该工程建设内容为对××电力公司生产技改××保电项目，主要为已对损坏开闭站内、通信、调度设备以及线路设备进行维修和更换，安装安消联动系统、地源热泵系统、增加直流系统分电屏数量及电容组容量等，保障安××运动会行服务，本次后评价不涉及效能评价。

（三）效益评价

该工程建设内容为对××电力公司生产技改××保电项目，主要为已对损坏开闭站内、通信、调度设备以及线路设备进行维修和更换，加装在线监控装置、安装安消联动系统、地源热泵系统、增加直流系统分电屏数量及电容组容量等，保障安××运动会行服务，因此该项目群的建设，在运检成本、政治保电人工成本减少的情况下，亦未增加收益。从经济角度分析，评价结论为无经济效益，即在收益方面对于供电企业未有贡献。