首页 理论教育 「计算方法的适应性」:如何提高计算方法的适应性?

「计算方法的适应性」:如何提高计算方法的适应性?

时间:2023-06-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:通过对比国内外在轨卫星记录数据,可以获得在轨卫星携带器件的质子单粒子翻转记录数据,运用上述计算模型提出的方法计算分析了这些器件在轨质子翻转率。图7-7采用Bendel模型计算结果从上述计算结果可知,本节介绍的计算模型计算出的数值与在轨试验观测数值比较接近,且各模型计算出的结果也比较接近,整体结果相差在一至两个数量级内,综合考虑空间辐射环境、空间高能质子分布特性以及AP8模型的特征来看,计算结果在允许的误差范围内。

「计算方法的适应性」:如何提高计算方法的适应性?

通过对比国内外在轨卫星记录数据,可以获得在轨卫星携带器件的质子单粒子翻转记录数据,运用上述计算模型提出的方法计算分析了这些器件在轨质子翻转率。所选用器件特性见附录2,计算所用的轨道参数见附录3,这些星用器件在轨实测结果和基于模型的计算结果见附录4,在轨质子翻转实测结果和基于计算模型的预估结果比对如图7-7、图7-8所示。同时,对星用典型器件6116在不同轨道,选用不同计算模型进行计算与在轨观测结果比对分析,其结果如图7-7、图7-8所示。

图7-7 采用Bendel模型计算结果

(Bendel参数模型预示结果误差在一个数量级范围内)

从上述计算结果可知,本节介绍的计算模型计算出的数值与在轨试验观测数值比较接近,且各模型计算出的结果也比较接近,整体结果相差在一至两个数量级内,综合考虑空间辐射环境、空间高能质子分布特性以及AP8模型的特征来看,计算结果在允许的误差范围内。

另外,计算结果也表明,完全可以利用重离子试验数据进行计算卫星轨道质子单粒子翻转率。FOM模型计算结果与其他计算模型相差也不大,但应考虑到FOM模型中单粒子轨道翻转系数C的选取带来的计算误差问题。对BGR方法而言,计算分析发现对部分器件计算数据与实际观测数据十分吻合,但对另一部分器件计算误差较大。(www.xing528.com)

图7-8 采用PROFIT半经验模型计算结果比对

(PROFIT半经验模型也可以给出较可信结果)

综合上述,从实际空间辐射环境以及卫星飞行实际数据结合起来看(预测中的不确定因素和质子环境的多变性使得预估结果有很大的分散性),基于模型的计算预估值与在轨观测结果比较一致,对质子单粒子翻转率能够给出较可信的估测结果,可以供工程设计中预估计算空间高能质子单粒子翻转率。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈