挑战与发展：多样性和全面性的自组织网络研究

网络标度律的研究基本是沿着纵向加深和横向拓展两个方向来开展。所谓纵向加深，是指采用系统模型的一般性和现实性越来越强，得到的结论对现实布网的指导性也越来越贴切。所谓横向拓展，是指研究自组织网络的多样性和全面性越来越强，针对各式典型自组织网络形态的结果越来越充分。

（1）更现实的系统模型，更准确的理论界限

由于标度律的主要作用便是对设计实际网络通信机制提供架构性的理论指导，为评价具体协议的高效性提供指标，所以，评价标度律结果的优劣主要取决于研究模型的现实性。因此，标度律研究的主要挑战可以用一句简单的话来描述：“针对更为现实的模型，给出更为准确的结果。”

与其他系统分析类的问题无异，标度律的研究中也存在着模型现实性和结果解析化之间的权衡。举例来讲，协议模型具有易于分析的特性。在采取协议模型的工作中，分析相对更为简单，结果更为简洁。但是，作为一种对无线通信做极端简化的模型，协议模型针对很多网络场景都是不现实的。本书的工作重心之一便是以更现实的建模，设计更高效的机制，给出更优的结论。(www.xing528.com)

（2）一般化的网络模型，全面性的分析结论

“自组织”实际上是一种组网理念。无线自组织网络并非特指某种网络。现有诸如无线传感器网络（Wireless Sensor Network，WSN）[11，26-28]、移动自组织网络（Mobile Ad hoc Network，MANET）[29]、无线Mesh网络（Wireless Mesh Network，WMN）[30-31]和车载网络（Vehicular Ad hoc Network，VANET）[32-35]等都属于无线自组织网络的概念范畴。另外，融合传统的无线网络（如蜂窝网）和无线自组织网络而形成的混合无线网络，在技术层面上，也与一般无线自组织网络有着显著的交集[4，30]。在无线混合网络中，一方面，利用自组织节点的多跳转发功能，原有通信系统的覆盖区域得到拓展，整体性能得到提升，另一方面，自组织网络依托传统无线网络中的基础设施辅助也能使得其性能相对于纯自组织网络得到一定提高[4，30]。各种无线自组织网络之间在有着“自组织”共性的同时，也具有差异性较大的特性。给出一般化自组织网络的标度律，也是本书的工作重心，选取五类具有代表性的自组织网络，进行标度律问题的研究，包括：静态自组织网络、移动自组织网络、无线混合网络、无线传感器网络和无线自组织认知网络。