首页 理论教育 直驱型发电系统的变流方案优化

直驱型发电系统的变流方案优化

时间:2023-06-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:变流器常用两种方案。通过中间电力电子变化环节,对系统有功功率和无功功率进行控制,实现最大功率跟踪,最大效率利用风能。图7-12 不可控整流+Boost+逆变图7-13所示是低速永磁发电机组变流器常用第二种方案,即背靠背双PWM变流器结构。发电机定子通过背靠背变流器和电网连接。图7-14所示为用于直驱发电系统的飞跨电容型多电平变流器,其电平合成的自由度和灵活性高于二极管钳位型多电平变流器。

直驱型发电系统的变流方案优化

变流器常用两种方案。第一种为不可控整流+Boost+逆变的方案(见图7-12)。将低速永磁发电机发出的频率、幅值变化的交流电经过整流之后变为直流电,经过Boost电路升压后,再经过三相逆变器变换为三相恒幅交流电连接到电网。通过中间电力电子变化环节,对系统有功功率无功功率进行控制,实现最大功率跟踪,最大效率利用风能

图7-12中的DC—DC变流器为Boost电路。其输入侧有储能电感,可以减小输入电流纹波,防止电网对主电路的高频瞬态冲击,对整流器呈现电流源负载特性;其输出侧有滤波电容,可以减小输出电压纹波,对负载呈现电压源特性。利用Boost电路在斩波的同时,还实现功率因数矫正的目标,包括如下两个方面:①控制电感电流,使输入电流正弦化,保证其功率因数接近于1,并使输入电流基波跟随输入电压相位;②当风速变化时,不可控整流得到的电压也在变化,而通过DC—DC变流器的调节可以保持直流侧电压的稳定,使输出电压保持恒定。

978-7-111-37333-9-Chapter07-19.jpg

图7-12 不可控整流+Boost+逆变

图7-13所示是低速永磁发电机组变流器常用第二种方案,即背靠背双PWM变流器结构。发电机定子通过背靠背变流器和电网连接。发电机侧PWM变流器通过调节定子侧的d轴和q轴电流,控制发电机的电磁转矩和定子的无功功率(无功功率设定值为0),使发电机运行在变速恒频状态,额定风速以下具有最大捕获风能能力;网侧PWM变流器通过调节网侧的d轴和q轴电流,保持直流侧电压稳定,实现有功功率和无功功率的解耦控制,控制流向电网的无功功率,通常运行在单位功率因数状态。此外,网侧变流器还要保证变流器输出的THD(总谐波失真)尽可能小,以提高注入电网的电能质量。这种拓扑结构的通用性较强,双PWM变流器主电路完全一样,控制电路和控制算法也非常相似。两侧变流器都使用基于DSP的数字化控制,采用矢量控制,控制方法灵活,具有四象限运行功能,可以实现对发电机调速和发电质量控制。(www.xing528.com)

978-7-111-37333-9-Chapter07-20.jpg

图7-13 背靠背双PWM变流器结构

图7-12所示的不可控整流+Boost+逆变电路是三级变换,而图7-13的背靠背双PWM电路是两级变换,后者效率更高,但是全控型器件数量更多,同时,发电机侧变流器矢量控制通常需要检测发电机转速等信息,控制电路较复杂,因而具有相对较高的成本。图7-12所示的不可控整流+Boost+逆变电路构成的整流器,控制简单,实现相对容易,可靠性高,方便实现永磁同步发电机的无速度传感器控制,节约了成本。

针对风力发电机组额定容量、电压、电流等级不断提高的趋势,大功率变流技术得到应用。出现了各种多电平变流技术拓扑结构形式。主要有二极管钳位型多电平变流器、级联H桥型多电平变流器和飞跨电容型多电平变流器。二极管钳位型多电平变流器前文已经简要介绍。图7-14所示为用于直驱发电系统的飞跨电容型多电平变流器,其电平合成的自由度和灵活性高于二极管钳位型多电平变流器。飞跨电容型多电平变流器的优点是开关方式灵活,对功率器件保护能力强;既能控制有功功率,又能控制无功功率。缺点是需要大量存储电容,造价较高;系统控制复杂,器件的开关频率和开关损耗大;同二极管钳位型多电平变流器一样,也存在导通负载不一致问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈