随着武器系统的结构日趋复杂,成本加大,试验费用提高,单独进行某项试验必然大幅增加试验费用,并且采用单一方法既费时费钱又不可靠;而采用一体化试验法则可弥补单一方法的缺点,发挥综合集成方法的特长,从而取得最佳效果。所以进入20世纪90年代以后,以美国为首的发达国家不断改革试验与评价策略、调整试验机构,以适应武器系统采办要求、更好地发挥试验设施的综合能力,达到既能节约试验与评价费用、缩短研制周期、降低风险,又能提高试验与评价水平的目的。
参照已有“综合试验与评价”的定义,将一体化试验法定义为:将研制单位(工业部门/厂所)负责的科研试验、国家靶场负责的定型试验、使用部队负责的使用试验及基地化训练演练有机地结合起来,综合协同地利用现场试验和分析、数学建模和分析、仿真试验和分析等多种试验分析方法,以建模与仿真作为试验与评价知识库,以及各试验流程之间的沟通、反馈工具,使结构仿真、虚拟仿真和实装试验有机结合进行试验与评估的试验方法。
与前两种试验方法相比,一体化试验法可吸收其优点,克服其不足,主要表现在:
(1)传统的系统仿真试验只是在计算机上依照模型运行计算,调用的数据是存储在数据库里的静态数据,而一体化试验法是在充分考虑先验数据的基础上,在计算机、模拟器与实装有机结合构成的试验环境下进行的。它可以及时、动态地获取数据,及时输出结果到其他活动中进行运用和检验。因此,一体化试验法的模型可以得到动态的检验和确认,从而能保证整个试验有较高的可信度。(www.xing528.com)
(2)在保证试验可信度的条件下,最大限度地降低试验难度和试验成本。一体化试验应在非主要部位或非关键环节可以用模拟器代替实装,用模拟器进行作战指挥信息的收发与处理,既尽可能地减少了试验所需的实装数量,解决了大量实装难以集结的困难,又降低了试验成本,缩短了试验周期。
(3)一体化试验法的数据来源有先验数据、仿真数据和实测数据,需要用到更多的数据处理方法,数据处理更为灵活,能更为全面地评估武器装备体系基本作战单元整体性能。
由此可见,一体化试验法融合了多种试验方法的长处,能更客观真实地获得对试验对象全面考察和准确理解的数据,具有传统试验方法所不具有的先进性。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。