确定维修性指标的优化方法

同可靠性一样，使用维修性指标也分目标值、门限值，合同维修性指标分为规定值、最低可接受值。

确定维修性指标通常要依据下列因素：

（1）使用需求是确定指标的主要依据。维修性指标，特别是维修持续时间指标，首先要从使用或作战的需求来论证和确定。维修性不只是维修部门的需要，首先是作战使用的需要。例如，各种枪、炮及火力控制系统的维修停机时间主要影响作战，会削弱部队火力，因此，应以不影响作战或影响最小的原则来论证和确定允许的维修停机时间。以某型小口径高射炮为例，该种火炮是用于对低空目标射击的，射击中发生的致命性故障应尽量在阵地修复。假设敌机袭击每小时为2～6个批次，即平均间隔10～30 min袭击一次。要保证不影响作战，这个间隙时间就是战时基层级阵地抢修的最大允许时间。该炮的任务维修性参数为恢复功能用的任务时间。要保证前一批敌机袭击时火炮出现的故障绝大部分（95％以上）能在下一批敌机再犯之前排除，故其最大修复时间可取为10～30 min，从最坏情况考虑取Mmaxct=10 min。由于平均时间大约为最大修复时间的1/3～1/2，故取该炮恢复功能用的任务时间为3～5 min。应当注意这里“使用需求”是一个大的概念，除作战外还可以从行军、执勤、训练等多方面探求。

（2）确定维修性指标应参考国内外现役同类装备的维修性水平。详细了解现役同类装备维修性已经达到的实际水平，是对新研装备确定维修性指标的起点。一般新研装备的维修性指标应优于同类现役装备的水平。

（3）预期采用的技术可能使产品达到的维修性水平是确定维修性指标的又一重要依据。采用现役装备成熟的维修性设计能保证达到现役装备的水平。对现役同类装备的维修性缺陷进行改进，可能达到比现役装备更高的水平。例如，国外某型雷达原来的平均修复时间=1 h，新改进型提出全机采用插件电路板和模件化更换单元，提高机内测试能力，能把故障隔离到1～2个可更换的电路板或模块，并能迅速更换，故将平均修复时间提高到。(www.xing528.com)

（4）现行的维修保障体制、维修职责分工、各级维修时间的限制，是确定维修性指标的重要因素。军队装备维修保障体制是从实战需要建立的。一般情况下装备的维修性指标应反映现行装备管理的要求，适应现行管理体制，以免增加部队管理的额外负担。

（5）维修性指标的确定应与可靠性、寿命周期费用、研制进度等多种因素进行综合权衡。尤其是可靠性与维修性关系十分密切，在确定维修性指标时往往通过满足作战需求的可用度同可靠性进行权衡。

维修性参数的选择与维修性指标的确定在后面的章节中还要进行更为详细的讨论和研究，在此只给出简单介绍。