1.PON（Passive Optical Network，无源光纤网络）的标准发展
PON系统首先出现在20世纪90年代初，1996年ITU-T完成了对G.982的标准化。与此同时，以ATM为基础的PON（APON）发展迅速，1998年ITU-T正式通过了G.983.1建议，该建议对APON系统进行了详尽的规范。1999年ITU-T推出了G.983.2建议即APON的光网络终端（ONT）管理和控制接口规范。ITU（International Telecommu-nications Union）和FSAN（Full Servier ACCESS Network）联盟采纳了ATM标准，把它作为在PON第二层的帧封装标准，能为商业用户、家庭用户提供包括IP数据、视频、音频等综合业务，形成了APON的标准（文档号ITU-TRecG.983）。但是APON存在着一系列的问题，比如带宽有限、带宽损失大、数据包开销大、协议转换麻烦、技术复杂、设备昂贵、多厂家互操作性差等。随着以太网技术的异军突起，APON技术一直没有得到大规模应用。
随着互联网的高速发展，用户网络带宽的要求不断提高，各种新的宽带接入技术已经成为研究的热点。在这种背景下，IEEE于2000年底成立了EFM工作组（Ethernet inThe First Mile Study Group），试图引入一种新的接入技术标准Ethernet PON（Ethernet Passive Optical Network，EPON）。2004年IEEE 802.3EFM工作组发布了EPON标准IEEE 802.3ah，2005年并入IEEE 802.3ah-2005标准。EPON利用PON（无源光网络）的拓扑结构实现以太网的接入，它基于高速以太网平台和TDM时分MAC（媒体访问控制）方式，能够提供多种综合业务的宽带接入，但其承载TDM业务和语音业务的效果不理想，较难满足电信级的QoS要求。
除了EPON标准，另外一个主要标准则为ITU-T的GPON（Gigabit-Capable PON）标准，GPON最早由FSAN组织于2002年9月提出，ITU-T在此基础上于2003年3月完成了ITU-TG.984.1和G.984.2的制定，2004年2月和6月完成了G.984.3的标准化，从而最终形成了GPON的标准族。GPON技术是最新一代宽带无源光综合接入标准，其无论编码效率、汇聚层效率、承载协议率和业务适配效率都最高，具有高带宽、高效率、大覆盖范围、用户接口丰富等众多优点，被大多数运营商视为实现接入网业务宽带化，综合化改造的理想技术。
2.GPON和EPON技术对比
GPON和EPON技术各有特点，表5-3为对这两种技术做出重点对比。
表5-3 GPON和EPON技术的对比
（续）
(www.xing528.com)
1）GPON支持多种速率等级，可以支持上下行不对称速率，上行不一定要达到1.25Gbit/s以上的速率，EPON则只支持对称1.25Gbit/s的单一速率。
2）EPON支持ClassA和B的ODN等级，GPON可支持ClassA、B和C，因此GPON可支持高达128的分路比和长达20km的传输距离。2009年日本市场大量使用的分路比为1∶32。
3）单从协议上比较，GPON标准是以G.984.3体系结构为基础，而EPON则是以IEEE802.3ah协议为基础。
4）ITU在制定GPON标准过程中沿用了APON标准G.983的很多概念，与EFM制定的GEPON标准相比其标准更完善。但由于其增加了TC子层，因此也相应增加了一定的开销。
5）GPON标准规定TC子层可以采用ATM和GFP两种封装方式，其中GFP封装方式适于承载IP等基于包的高层协议，对于为了支持ATM业务而定义的ATM封装方式在以Ether-net为基础的GPON系统中可以省略ATM业务或者单独开发。
6）EPON在Ethernet上承载TDM业务的技术并不成熟，较难满足电信级的QoS要求，因此EPON为了能够承载TDM业务和语音业务必须设计新的MAC机制并增加新的软硬件。而GPON由于其设计的TC子层结构和ATM封装方式，能够比较容易地支持TDM业务和语音业务。
7）相对较低的成本令EPON较早开始大规模商用。
8）GPON在效率及QoS上具有明显优势。
综上所述，GPON在上下行带宽、距离/分光比均比EPON有优势，并且能良好地承载TDM业务和语音业务；虽然，目前，GPON设备单价比EPON略高，但随着GPON产业链的日益成熟，这种价格差距将很快消失。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
