低功耗蓝牙（iBeacon）的优势与劣势分析

表3-5为典型蓝牙与低功耗蓝牙的对比。

表3-5　典型蓝牙与低功耗蓝牙对比

相比传统蓝牙，最新的低功耗蓝牙广播距离增加了，可达30m；耗能大幅减少，广播端仅靠一枚纽扣电池就可以坚持数年不间断工作；频段切换频繁，蓝牙广播在繁忙的2.4G ISM频段，快速跳频就会更少被干扰。

iBeacon要想实现超越Wi-Fi的室内定位精度的效果，广播端需要大量作为蓝牙基站的iBeacon硬件盒子，因为蓝牙使用的2.4G ISM频段本身易受干扰，测距不太精确，iBeacon直接测距不准，需要房间里有多个iBeacon广播点并且拓扑合理。信号不稳定，需要通过时间平滑，或者多个iBeacon互相验证纠正。要做到定位精度高、反应快需要相当的积累。根据联合测试结果，在拓扑合理、算法适当的情况下，每20m²部署1个iBeacon的情况下，定位精度才可以保持在cm级别。(www.xing528.com)

除了iBeacon广播端部署成本的问题，iBeacon要想实现定位，信号接收端也有要求，由于iBeacon是基于最新的Bluetooth 4.0 LE标准。相比之下，几乎所有的智能手机都可以接收到Wi-Fi信号，而且Wi-Fi热点目前已具有相当规模，可以直接拿来用，唯一需要的是更新Wi-Fi热点MAC物理地址和真实地理地址的映射数据库。

iBeacon本身不会自动推送定制信息，信息推送是手机应用里的定制功能，只有客户安装了某个应用，客户才能在某个iBeacon网络收到定制信息。

iBeacon要实现室内定位，面临架设成本高，基础设施不完善；实现LBS消息推送，条件苛刻，不现实；无线支付目前又有安全上的问题等缺点，所以iBeacon想要得到推广和应用，需要技术标准协议，以及软硬件上的全方位改造。