我们如果呼吁要谨慎应用数字技术,就会被指控为“卢德分子”(Luddite)。这一骂名源于内德·卢德(Ned Ludd)——18世纪末期一名捣毁机器的纺织学徒,而这一举动也让他成了在技术快速发展的时代,担忧自己工作前景的劳动者的代名词。历史的教训是赤裸裸的。你可以尽情哀恸,却阻止不了历史的车轮前进。前缀“neo-”(新的)重构了这一称谓在数字时代的新版本。卢德分子阻挡不了工业革命的到来,新卢德分子也无法阻挡数字革命的到来。
但一些历史学家却对卢德分子投以同情的目光。在他们眼中,卢德分子并不是无力阻挡工业革命的大潮来袭的闭目塞听的幻想家,他们是想与建造工厂、安装动力织布机的资本家更公平地分享技术进步所带来的红利,而他们应得的份额显然要高于资本家当初给定的价码。我们可以将卢德运动放到形形色色的工人抗议活动之中来看,这些活动最终带来的是对工人及其权益的保护。因此,我所设定的目标必然不是要阻挡数字革命大潮的侵袭,而是要对它的呈现形式加以影响。我们现在所做的决策乃是为数字时代的到来奋力开创先河。(www.xing528.com)
我意非怂恿大家拿着镐头冲到亚马逊公司的任意一家海量数据中心,而是号召大家采用更为文明的方式——利用市场激励机制来完成数字时代的新卢德运动。我们已经见证过脸书如何利用“任意物品10亿倍”原理大肆营利。但是,对于被认为不公平营利的脸书公司而言,即便是公众热情的轻微降温都将显著地影响它的收益,这些变化都会引发脸书的关注。因此,我们可以将自己对于脸书、谷歌等企业的不满以能震慑到它们的方式表达出来,并向实现真正意义上的社会经济一步步迈进。我们可以投身于各种抗议活动以推动更为人性化的数字时代的到来:让纳入机器拥有者囊中的经济收益份额能够减小一些,他们能够得到的份额虽然会小一些,但是价值仍然不菲。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。