首页 理论教育 水库群联合优化调度方案

水库群联合优化调度方案

时间:2023-06-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:滦河流域水库群优化调度的决策变量约束包括3个用水户的供水限制线和分水比例,对于前者的约束条件为式。需指出的是,除决策变量外,上述约束条件均被仿真规则所消化。

水库群联合优化调度方案

1.2.1 调度规则

制定仿真规则是调度模型建立的关键,主要包括防洪调度仿真规则和供水调度仿真规则两部分。通过调度规则的科学制定,可以实现防洪与兴利调度的有机统一。目前关于防洪调度规则的研究和应用比较多,本研究直接借用。同时,本研究提出通过制定水库的“分区调度图”来协调不同用户的供水目标。

根据水库群的供水目标,规定水库供水的优先顺序为城市(城市生活工业生产)>河道生态环境农业供水。在调度中,为保证高级别用水户不落在低级别用水户的后面,即解决不同用水户之间的竞争性问题,设置水库的农业供水限制线,生态供水限制线和城市供水限制线,其工作关系如图1所示。供水控制线(城市、生态和农业)的涵义:按照供水次序,只要水库可利用水量(当前库容与预计来水量之和)高于相应用水户(工业、生态和农业)供水控制线对应的库容,则按该用户需求供水,否则限制向该用户供水。

图1 水库分区运用示意图

由图1可以看出,设置的3条供水控制线将水库库容分为6部分,分别为A上区、A区、B区、C区、D区和D下区,水库分区水位的关系式如下:

式中 VD(i,j)、VU(i,j)——i水库j时段的水库下限库容(一般为死库容)和上制库容(通常汛期为汛限水位、非汛期为正常高水位);

VI(i,j)、VE(i,j)、VA(i,j)——i水库j时段的城市、生态环境和农业供水限制线。

1.2.2 水库群联合优化调度模型

1.2.2.1 目标函数

本研究确定滦河流域下游水库群联合调度模型的目标函数为

式中 PI、PE、PA——所有水库供给城市、河道生态环境和农业用水的保证率向量;

σ(*)——向量*的标准差函数;

0.001——防止分母出现0造成程序中断而追加的一个较小数值。

在本研究中,考虑实际问题的需要,认为不同用户的重要性是不同的,其中“城市”大于“生态”,而“生态”大于“农业”。利用基于信息熵的层次分析法(AHPMRE)确定不同用户的权重,建立的模糊优先关系矩阵

进而转化为9标度矩阵,利用信息熵确定权重为α=0.637、β=0.258、γ=0.105。

1.2.2.2 约束条件(www.xing528.com)

(1)决策变量约束。滦河流域水库群优化调度的决策变量约束包括3个用水户的供水限制线和分水比例,对于前者的约束条件为式(1)。

分水比例R(j),j=1,2,…,N,指为满足控制站生态需水要求,潘家口水库的贡献比例,其约束条件为

(2)泄流能力约束:

式中 QD(i,j)——i水库j时段的下泄流量

QM(i)——i水库的泄流能力。

(3)水量平衡约束:

式中 V(i,j-1)、V(i,j)——i水库j时段初、末库容;

Q(i,j)——i水库j时段入库水量;

Δt(j)——时段长度

WL(i,j)——i水库j时段蒸发渗漏损失,可表示为时段初库容V(i,j-1)的函数。

(4)非负约束。由问题背景知,所有变量非负。

需指出的是,除决策变量外,上述约束条件均被仿真规则所消化。

1.2.2.3 求解方法

考虑到常规优化方法,例如动态规划及其变形算法因“维数灾”而计算困难,本研究采用基于实数编码的加速遗传算法(RAGA)进行求解,RAGA具有适应性强、全局优化、自适应性、通用性好等优良性能,对该问题较为有效。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈