“句章之墟”称呼，出于唐开成元年（836）《唐故守右威卫长琅琊王府君（赟）墓志铭并序》[13]文中。
乃居句章焉。……迁窆于句章之墟，祖妣葬之侧也，去州城五十里。
王赟墓石1975年出土于鄞县洞桥乡（今海曙区洞桥镇）唐家堰村附近的坟滩地，1982年由当时的鄞县文管会征集保管（见图3-1-6）。[14]
【图3-1-6】《王赟墓志》拓片。图为《碑铭撷英》书影
墟，作为名词，其基本字义有三：大丘，可引申为墓葬之地；故城，著名的即殷墟，又引申为有人居住但不甚繁华之处，即村落；集市，商贾货物辐辏处，古谓之务，今谓之集，又谓之墟。
那么，此处所谓的“句章之墟”，应当何解？
首先，坟茔不可能择址于集市之地，故此处之“墟”不能当草市解。
其次，此处之“墟”或可当大丘解。(www.xing528.com)
“某某之墟”或许是本地唐墓志文中常见的“某某之原”的范文格式，是对坟茔地形的描述，“墟”指土丘，“原”指平地。距唐家堰村隔鄞江仅一里处的墩头山，在1957年11月测绘的奉化江流域万分之一的地形图上，显示其最高点仅13.98米（吴淞高程），这就是典型的土丘了，那里曾在1984年出土过石犁、石斧两件，还是汉晋墓葬群的所在。[15]在此地形图上，还可见唐家堰西侧有唐君庙（由《鄞县通志》地图读得），庙西依小土丘，制高点仅6.36米（见图3-1-7）。向乡老采访可知，王赟墓石出土的“坟滩地”，即唐君庙西的小土丘。因此，所谓的“句章之墟”，要么指抬头可见的墩头山，要么正是指王赟墓所在的小土丘。这个小土丘在唐代前后的面积应该还要大些，是下江（鄞江）北岸的一块台地。
“某某之墟”的说法，还见于五代后周广顺二年（952）的《唐吴越国故钱唐郡元公（图）墓志铭并序》[16]中“宅窆于灵岩乡明堂奥之墟”云云。“明堂奥”即明堂岙，它一直到现代还是一个村，这提示我们，“句章之墟”也可能是指句章村。
所以，“句章之墟”之“墟”，可能的解释是指土丘、村落。
而土丘、台地，是早期人类定居的理想之地，所以这里曾经有村落是自然而然的事，进一步地，还不妨推想这里曾经是官署的所在。
本文前面已推想存在过故城句章B，但对它的具体位置只以《鄞县通志》之《鄞及邻县沿革图》上的“它山”姑且代之。现在，可以认为，那东晋末期曾侨置“它山”的句章县署之故城句章B，就在王赟墓石的出土地，“句章之墟”就是指只存在了13年的故城句章B之废墟。
刘裕之所以把被孙恩袭破的句章县侨置于此，恐怕是因为当时由仲夏湖迹区、小江湖湖迹区组成的小江湖灌区的开发已经相对较为成熟之故。2005年发掘的洞桥镇宣裴村南侧蜈蚣岭的东吴、西晋墓葬中，出土了一些铭文砖，其中埋葬年代为西晋元康元年（291）的M16两枚墓砖有“中夏里夏丹杨”之铭文，[17]说明至少在此前110年时，此地就已有称为“中（仲）夏里”的乡村组织了。何况这一块江畔台地，更是立署的最佳之地。
【图3-1-7】1957年唐家堰（上）、墩头山（下）万分之一地形图。笔者收藏
但此地过于狭小，当故城句章B迁出之后便被废弃。到了四百多年后的唐开成年间，自然被目为“句章之墟”了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
