电容近感引信与导弹炮弹的抗干扰能力

随着科学技术的进步，武器的性能不断提高。武器系统对弹药性能提出越来越高的要求。现代战场的强电磁环境和电子对抗水平的提高，要求弹药具有很好的抗电磁干扰的能力；一些特殊弹种对近感引信的特殊要求等，都促使引信工作者不断探索新原理、新技术的引信，以满足武器系统对引信性能的要求。电容近感引信就是在这种情况下发展起来的，并在近二十几年中在国内外得到迅速发展。

反坦克弹对引信的炸高、抗干扰能力的要求是使电容近感引信得以迅速发展的源动力之一。碰炸引信在反坦克弹中应用虽有炸高稳定、可靠性高、抗干扰能力强等许多优点，但在发挥战斗部毁伤效率这一重要指标方面有其不可克服的弱点，比如炸高过低、药型罩变形等。随着坦克装甲的加厚和采用新型防护技术（如反应装甲、帘栅等），大炸高破甲战斗部显示出明显的优点。而碰炸引信很难满足大炸高战斗部对炸高的要求。用近感引信实现破甲弹大炸高当然是一种好方案。但反坦克弹战场环境恶劣，需要引信具有很强的抗干扰能力，并要求引信具有较高的定距精度。

电子对抗的发展使得一些体制的近感引信受到严重威胁。人工有源干扰是目前常用的无线电引信的最大威胁。有关试验表明，配有米波多普勒无线电引信的弹丸在通过人工有源干扰区时，有相当的比例因干扰而早炸，使弹丸失去作战效能。不同射角，不同目标，由于引信炸高的不同，毁伤效果有很大差异。图8-1和图8-2所示是瑞典博福斯公司155mm火炮ZELAR多选择引信炸高与毁伤效果曲线。

图8-1　对卧姿步兵射击（落角40°）

图8-2　不同炸高时士兵所处状态对效果的影响

从图8-1可见，对卧姿步兵，在中等起伏地和开阔地时炸高（15～17m）效果最佳；若是碰炸（炸高为0），则效果大为降低。(www.xing528.com)

从图8-2可见，士兵所处状态对杀伤效果影响很大。不同状态有不同的最佳炸高。

图8-3和图8-4所示是荷兰菲利普公司NINA无线电引信炸高和效果曲线（该引信可以装定两个炸高：10m和6m）。

图8-3　炸高H装定成10m时，单发效率η与炸高H的关系

图8-4　炸高H装定成6m时，单发效率η与炸高H的关系

从以上四组曲线可以说明这样一个事实：某弹种在确定射击条件下射击时，其毁伤效率与炸高有密切关系。若因干扰使其早炸、瞎火或由近感转为碰炸，则其毁伤效果大大降低，可以下降到几分之一甚至完全失去作战效能。因此，研究人员一直在寻求一种抗人工干扰能力强、炸点控制精确的引信。

国外在近三十年来对电容近感引信给予了高度重视。马可尼空间和防御系统公司从1962年就开始研究用于导弹、炮弹和航弹上的电容近感引信。瑞典也积极发展电容近感引信，他们已有配用在航弹上的反跑道侵彻弹电容近感引信。德国也研究了配用在航弹、火箭弹和反坦克破甲弹上的电容近感引信。美国也在积极发展迫弹上的电容近感引信。我国已研制成配用在火箭弹和地炮榴弹上的电容近感引信。