常规连衣裙缝制工艺练习介绍

由于用户的用水情况是时刻在变化的，因此任何水泵装置都应该能够根据用户的需求来调节流量的大小。

1.调节流量的方法及比较

图12-17 水泵装置的工作点

（1）阀门控制法 即通过关小或开大阀门来调节流量，而转速则保持不变（通常为额定转速）。

阀门控制法的实质是水泵本身的供水能力不变，而是通过改变水路中的管阻大小来“强行”改变流量，以适应用户对流量的需求。这时，管阻特性将随阀门开度的改变而改变，但扬程特性则不变。

如图12-18所示，曲线①是额定转速下的扬程特性，曲线②是阀门全开时的管阻特性，N为额定工作点。

设用户的用水流量由Q_N减小为Q_B，当通过关小阀门来实现时，管阻特性将改变为曲线③，而扬程特性则仍为曲线①，故供水系统的工作点移至B点。这时，流量减小为Q_B；扬程上升为H_B；由式（12-19）可知，供水功率P_B与面积0EBF成正比。

图12-18 调节流量的方法与比较

阀门控制时，水泵装置的工作点是在额定转速时的扬程特性曲线①上移动的。

（2）转速控制法 即通过改变水泵的转速来调节流量，而阀门开度则保持不变（通常为最大开度）。

转速控制法的实质是通过改变水泵的供水能力来适应用户对流量的需求。当水泵的转速改变时，扬程特性将随之改变，而管阻特性则不变。

仍假设用户所需流量由Q_N减小为Q_B，当转速降低时，扬程特性下降为曲线④，管阻特性则仍为曲线②，工作点移至C点。(www.xing528.com)

这时，流量也减小为Q_B，但扬程减小为H_C，供水功率P_C与面积0ECH成正比。

转速控制时，水泵装置的工作点是在最大开度的管阻特性上移动的。

（3）两种方法的比较 比较上述两种调节流量的方法可以看出，在所需流量小于额定流量的情况下，转速控制时的扬程将减小，而阀门控制时的扬程将增大，所以转速控制方式所需的流体功率比阀门控制方式时小得多。两者之差ΔP便是转速控制方式节约的流体功率，它与面积HCBF（图中的阴影部分）成正比。这是变频调速供水系统具有节能效果的最基本的方面。

2.节能效果与流量的关系 在水泵装置中，就流体功率的节能效果而言，并不是流量越小，节约的功率越多。其物理意义如图12-19所示：

图12-19a中，所需流量从额定流量减小为Q_B1，如采用关小阀门开度的办法，则扬程特性仍为曲线①，而管阻特性则改变为曲线③，工作点为B₁；如采用降低转速的办法，则扬程特性改变为曲线④，而管阻特性仍为曲线②，工作点移至C₁。节约的流体功率为ΔP_G1，如图中的阴影部分所示。

图12-19 节能与流量（转速）的关系

a）流量下降较少 b）流量下降较多 c）流量下降更多 d）节能与流量

图12-19b中，所需流量进一步减小为Q_B2，如采用关小阀门的办法，则扬程特性仍为曲线①，而管阻特性则改变为曲线⑤，工作点移至B₂；如采用降低转速的办法，则扬程特性改变为曲线⑥，而管阻特性仍为曲线②，工作点移至C₂。节约的流体功率增大为ΔP_G2，如图中的阴影部分所示。

图12-19c中，所需流量再减小为Q_B3，如采用关小阀门的办法，则扬程特性仍为曲线①，而管阻特性则改变为曲线⑦，工作点移至B₃；如采用降低转速的办法，则扬程特性改变为曲线⑧，而管阻特性仍为曲线②，工作点移至C₃。节约的流体功率减小为ΔΡ_G3，如图中的阴影部分所示。与图12-19b相比较，虽然水泵的转速进一步下降了，但所节约的流体功率反而减小了。

综合起来，则ΔP_G与流量（转速）之间的关系如图12-19d所示。显然，当流量为0和额定流量为Q_N时，节约的流体功率都为0。

可以证明，当流量等于额定流量的58%时，节约的流体功率为最大，如图12-19d所示。